Архив рубрики: Тренд

Свобода передвижения

Лидер итальянской сенсации фестиваля джаза Veeble Андреа Кота о путешествии длиной в жизнь, уличных выступлениях и превратностях музыкальной индустрии


Вряд ли кто-то из посетителей фестиваля «Калининград Сити Джаз» ожидал, что разодетые в гавайские рубашки итальянцы устроят такое фантастическое шоу, виртуозно сталкивая жанры и направления. От цыганского панка к регги, от карибских ритмов к ска и хип-хопу со всеми промежуточными остановками. В итоге певческое поле Центрального парка зашлось в экстазе.
Алексей Алеев встретился с лидером Veeble Андреа Кота на следующий день. Лидер группы был явно доволен концертом и готовится съездить в Рыбную деревню.
— То, что вы видели вчера — типичное шоу Veeble. Мы часто получаем подобную реакцию, людям сносит крышу, — улыбается Кота. — Но аудитория от вечера к вечеру меняется. Вчерашняя публика была отзывчивой.
— Можно ли сказать, что философия Veeble заключается в том, чтобы превосходить ожидания?
— Думаю, да. Мы любим удивлять. У нас есть две стороны: мы записываем альбомы и выступаем живьём. Это две разные истории. Когда выходим на сцену, то чувствуем, что у нас есть некая суперсила. Между собой мы называем это «вечеринка и волшебство»: всё выступление выстроено так, чтобы с первыми же песнями вы втягивались в грув и в то же время чтобы музыка вас уносила.
— Вы вчера впервые выступали в России?
— Да. Самым близким местом до этого был Казахстан. В основном мы путешествуем по Европе, чаще всего играем в родной Италии. Впрочем, в Калининграде имеется европейский вайб. Удивительным образом, мы ощущаем себя как дома.
— Знаете, какая мысль мне пришла после вашего концерта? Что Калининград — невероятно эклектичный город, в котором наслоилось множество различных эпох из разных, по сути, стран: Германия, СССР, Россия. Когда поедете в Рыбную деревню, обратите внимание, как на маленьком пространстве сочетается столько разного и несочетаемого. Музыка Veeble такая же: у вас пёстрая смесь, наслоение стилей и жанров. Может, вы чувствуете себя дома и поэтому тоже?
— Интересная мысль. Мы из Рима, а это самый многослойный город на свете, в нём сокрыты тысячелетия истории. Veeble существует 13 лет, и у каждого из участников имеется свой музыкальный бэкграунд, свои интересы и предпочтения. Кстати, слово «Veeble» — cокращение от выдуманного идишского слова «veeblefetzer», обозначающего некое сложно составленное устройство. Суть в том, что мы соединяем различные музыкальные части, которые каким-то образом вместе работают и составляют уникальное звучание Veeble. Нам нравится находить связи между различными музыкальными направлениями и отыскивать точки соединения. Наши концертные шоу — своего рода путешествия, и в то же время это история наших музыкальных поисков. Нам нравится балканская, цыганская, богемная музыка, типа Тома Уэйтса, но в то же время мы суперфанаты регги, даба, рокстеди. Мы живём в эпоху электронной музыки, афробита, мультикультурализма. Одно ведёт к другому, и это наш путь.
— Расскажите свою личную историю в музыке.
— Я играю всю свою жизнь, начал выступать ещё в школе, да так и не остановился. В какой-то момент, лет в 25, я почувствовал, что начал закрываться, и тогда отправился в Южную Америку. Там мне удалось расширить границы музыкального вкуса. Я начал видеть связи между Востоком и Западом. Первые песни из той поездки остались со мной и по сей день. Они стали нашими первыми композициями. Некоторые из них, например Money Comes Money Goes, звучали и вчера. Фраза, давшая название этой песне, прозвучала из уст одной подруги. Мы до сих пор её поём, спустя все эти годы! (Смеётся.)
— Получается, это было судьбоносное путешествие.
— Я думал об этом сегодня утром. Слушал песню Soul Rebel Боба Марли (напевает: «I’m a rebel, soul rebel»). У Марли суперпростая манера произносить мудрые вещи. Там есть такая строчка: «Если ты себя не очень чувствуешь, путешествуй далеко». Думаю, эта фраза изменила мою жизнь. Каким-то образом эти несколько слов смогли на неё повлиять, запрограммировать меня. Когда я был маленьким, то слушал эти песни по кругу и затем решил, что мне надо путешествовать. Путешествия — одна из краеугольных идей Veeble. Приехать сюда, когда в мире происходят все эти события, пересечь границу и установить связь с людьми — настоящее приключение. Мы считаем, что у всех есть право на передвижение. Для нас приезд сюда, в Россию, это попытка постоять за это убеждение в том числе.
— Это значит многое, поверьте.
— Мы бы хотели, чтобы так было для всех. Мы постоянно благодарим судьбу за возможность перемещаться, но понимаем, что такие возможности есть далеко не у всех.
— Создалось впечатление, что у Veeble имеется обширный опыт уличных концертов. Вы этим промышляли?
— Да, немного. Я бы сказал, что Veeble — это духовой оркестр пополам с саунд-системой. Поначалу мы начинали с обычным басистом, но затем нам подвернулся Лука [Коррадо] со своим сузафоном (медный духовой инструмент, обвивающийся вокруг талии играющего на нём музыканта, родственный тубе. — Авт.). С ним возникло ощущение того, что мы уличная группа. Как-то были в Берлине, образовались пара выходных, мы воспользовались моментом и поиграли в разных местах города. Сейчас у нас шоу для сцен на хорошей аппаратуре. Но глубоко внутри, особенно у Луки. Он играл в уличном духовом оркестре. Другой наш участник, трубач Пьетро [Гиойя] начинал творческий путь в городском ансамбле. Он с юга Италии и играл в так называемой La Banda, вроде той, что выступала перед нами на сцене фестиваля (имеется в виду оркестр Калининградского нахимовского военно-морского училища. — Авт.).
— Я где-то читал, что уличные выступления могут быть опасны: если ты достаточно хорош, то можешь зарабатывать неплохие деньги, но есть риск застрять в этом.
— Мы хотим сохранить дух андеграундного коллектива, не стремимся в мейнстрим, нас интересуют настоящие эмоции. Что касается уличных выступлений, то если ты ими занимаешься, то на них и специализируешься. Если выступаешь на сцене, то следует понимать её законы: техническую часть, тайминг. И то, и другое — разные виды шоу. Улицу я уважаю, я это прошёл, но сейчас наше место на сцене.
— В музыке Veeble лихая смесь из различных жанров, но среди них я не услышал чего-то начисто итальянского. Почему?
— Идея Veeble — мультикультурализм. Когда мы начинали, то пели только на английском. Не потому, что язык лучше, а потому, что это язык путешествий. Мы хотели путешествовать со своей музыкой. Но чем больше мы выступали в Италии, тем больше хотели, чтобы нас лучше понимали. В нашем новом альбоме Poncho гораздо больше песен на итальянском, чем на английском. Это получилось естественным образом. На итальянском мы можем лучше себя выразить, а большую часть материала всё ещё исполняем по-английски.
— Многие говорят, что после ковида затраты на организацию туров непомерно возросли. Вы это ощутили?
— Раньше передвижения были более выгодными, это да. До ковида мы могли арендовать фургон под тур за гораздо меньшие деньги. Но спустя несколько лет ситуация потихоньку выравнивается. Если сравнивать перелёты, то разницы до и после ковида практически нет. Пандемия была для нас, конечно, потрясением. На второй год я почти забыл, какой была моя жизнь до её начала. Неужели всё это было на самом деле? Может, это всё мне приснилось? Я думал, что уже ничто не вернётся. Но вот я сейчас здесь (смеётся). Спасибо, господи, всё в порядке.
— Всё возвращается на круги своя.
— Не совсем. Живая музыка немного страдает: пандемия немного ускорила уже назревавшие в ней процессы. Электронная музыка и диджейство пошли в гору ещё стремительней, потому что их проще транспортировать.
— Но люди всё ещё хотят видеть на сцене настоящих музыкантов: от них исходит иная энергия и они могут делать иные шоу.
— Сейчас два-три музыканта могут делать то, на что раньше потребовались бы оркестры. Количество участников групп постоянно сокращается.
— Зарабатываете на записях или же альбомы нужны вам только для того, чтобы как-то зафиксировать своё творчество и остаться в истории?
— Второе (смеётся). Деньги приносят только концертные шоу. Пластинки заставляют тебя отправляться в тур, их продажа во время концертов позволяет зарабатывать чуть-чуть больше. Мы, на самом деле, кое-что захватили с собой в Калининград, но авиакомпания потеряла наш багаж с мерчендайзом, поэтому вчера мы ничего не продавали. Они его в итоге нашли, но он в Литве. Ситуация с записями такова, что зарабатывать на них практически невозможно. Только если у тебя огромные цифры тиражей.
— Что вы думаете про стриминг? Разделяете ли мнение о том, что, по сути, это легализация бесплатной музыки?
– Стриминг и цифровизацию не остановить. У него, безусловно, есть светлая сторона. Но мы в очередной раз попались в ловушку. Помните времена, когда компакт-диски были единственным способом прослушивания музыки? Они были очень дорогие, стоили по 20-30 долларов. И рекорд-лейблы отъедали от этой цены очень большую часть денег, больше, чем артисты, которые их записывали. Было много разговоров о том, что компании зарабатывают на них слишком много денег. У корпораций всегда будет больше власти, они всегда будут диктовать условия рынка. Стриминг — более демократичная среда, с его помощью можно открывать для себя много интересного. И в нём тоже есть деньги, и большая их часть опять уходит к корпорациям. Так что формально ничего не поменялось.
— Недавно прогремели новости о том, что основатель Spotify Даниэль Эк инвестирует 600 миллионов евро, заработанных с помощью стримингового сервиса, в немецкую оборонную компанию, в совете которой он состоит, и собирается наладить производство боевых дронов. Что думаете об этом? Некоторые артисты уже покидают Spotify в знак протеста.
— Конечно, я в курсе ситуации. Мне тяжело об этом говорить, потому что я не хочу выглядеть лицемером. Мы остаёмся на Spotify, для нас это важный канал коммуникации. Для таких артистов, как мы, важно присутствовать на этой платформе, это очень мощный инструмент. Осознание того, что этот человек инвестирует в военную промышленность, не делает нас счастливыми. Мы не приветствуем ничего, связанного с оружием. Но он — одна из главных фигур, действующих от лица больших корпораций. Когда у тебя столько денег и власти, ты полностью подчиняешься этим вещам. Если бы у меня был выбор и возможность, я бы определённо выбрал не находиться на Spotify. Но у меня такой возможности нет. Когда мы почувствуем, что с нас хватит, то сделаем то, что от нас требуется.

Алексей Алеев
Фотографии Александра Мелехова

 

Однолюб

Юрию Каджояну 80 лет. Более 40 из них он посвятил нефтегазовой отрасли в Калининградской области. Его имя давно стало частью экономической истории: он запускал первую морскую платформу на Балтике, сохранял предприятия в непростые времена, создавал новые производства и выстраивал команды, на которые можно было опереться. Каджояна справедливо называют патриархом индустриального Калининграда. О том, как нефтедобыча стала его судьбой — в интервью Дарье Шевердяевой


— В начале нулевых запуск морской платформы D-6 сопровождался беспрецедентной открытостью. Впервые промышленный проект в регионе был реализован с таким уровнем общественного диалога: слушания, публикации, публичные обсуждения. Что в итоге сформировало уровень доверия к проекту. Кто принял решение поговорить с обществом?

— Это было моё решение — идти в открытую коммуникацию. Когда мы начинали проект D-6 на Кравцовском месторождении, я сказал своей команде: «Чистота Балтики — дело нашей чести». Это была не фраза для прессы. Мы прекрасно понимали, с чем имеем дело. Первая в истории морская добыча нефти в Балтийском море. Рядом природные заповедники, побережья, пляжи. Люди боялись. Их опасения были абсолютно обоснованными. Ведь до нас в регионе такого масштаба никто ничего не строил. Мы не стали закрываться, а начали объяснять. Проводили открытые слушания в Калининграде, в Зеленоградске, в других районах. Иногда, откровенно скажу, залы просто бурлили. Люди ругались, спорили, задавали острые вопросы. Но мы отвечали на каждый. Я лично встречался с экологами, депутатами, общественниками, и после ввода Д-6 в эксплуатацию привозили европейские делегации, чиновников, специалистов — на платформу, на терминал, прямо на объекты. Показывали всё: как устроены системы безопасности, как организован контроль, какие технологии применены. Однажды мы с Вагитом Алекперовым встречались с премьер-министром Литвы. Он, уже в приватной беседе, смеясь, говорит: «Честно, не ожидали от вас. Думали, русские начнут и бросят. А вы взяли и сделали». За более чем 20 лет работы платформы D-6 не произошло ни одного экологического инцидента. Ни одной капли нефти в море.

— Почему так не делали до вас? И почему не повторяли?

— Потому что открытость требует смелости, времени и, прямо скажу, нервов. Это ежедневная работа, ты должен быть готов сам идти к людям, слушать, объяснять, не прятаться за пресс-службы. А это сложно. Проще закрыться стандартными фразами: «Всё по закону, всё согласовано, идём дальше». Я же всегда считал, что если делаешь большое дело, особенно в чувствительной среде, будь готов его объяснять. Открытость не слабость.

— Вы не раз подчёркивали, что для вас важна не только техническая сторона дела, но и доверие. Это тогда стало личной позицией?

— Да. И, наверное, с самого начала. С тех времён, когда я только приехал в Калининград.

— Расскажите, как вы впервые оказались в Калининграде? Что привело и почему решили остаться?

— В Калининград я впервые попал в 1964 году, в 19 лет, меня призвали в армию из Тбилиси, где я родился и вырос. Служил три года. В таком возрасте что для человека бывает самым главным? Любовь. Именно здесь я встретил свою Людмилу. История знакомства получилась необычной. Мой друг детства, Али Ашимли, приехал в Калининград учиться в КТИ, познакомился с девушкой Верой. Вера оказалась младшей сестрой Людмилы. У Алика, кроме меня, тут близких не было, и он попросил быть свидетелем на свадьбе. Я, конечно, согласился. И вот на той свадьбе я увидел Людмилу — и сразу, как говорится, влюбился. Главное, что случилось в моей жизни, — она, моя половинка. Мы ненадолго расстались: в ноябре 1967 года, после демобилизации, я уехал домой, а уже 23 февраля 1968 года снова вернулся в Калининград, мне было 23. Для родных это стало неожиданно, если не сказать шоком. Только приехал — и уже обратно собирается, с одним чемоданчиком, полным мечт и планов. Хотя, план был один — жениться на Людмиле. Она до конца не верила, что я вернусь. Но по-другому я уже не мог.

— Чем стали заниматься?

— Поначалу, как и многие, чем попало. Работал на мебельной фабрике — ещё в школе выучился на столяра-краснодеревщика. Несколько месяцев проработал. Естественно, меня это не устраивало, хотелось что-то другое, по моему характеру.

— А каким тогда был характер?

— Импульсивный и активный, всегда хотелось быть в центре событий, не стоять на месте. Уже тогда было ощущение — надо делать по-своему, вести за собой. После фабрики пошёл работать слесарем-профилактиком газового оборудования в «Калининградгоргаз». Начал немного приближаться к той отрасли, которой позже посвятил жизнь. Отработал год и, честно говоря, делал это ради одного: хотел получить хорошую характеристику, чтобы пойти в море. Отучился в школе молодых моряков, получил удостоверение матроса 2-го класса и пошёл в рейс на шесть месяцев в Юго-Восточную Африку.
Тогда Калининград был одним из главных рыбных портов Советского Союза, наравне с Мурманском и Владивостоком. Но после первого же рейса стало ясно: море не для меня. И я понял, и Людмила. Разлука — тяжёлое дело. С величайшим уважением отношусь к морякам. Жить вдали от дома, от семьи, от любимых — это подвиг. Но для нашей семьи не подходило.

— А как попали в нефтянку?

— Всё благодаря тому же Али Ашимли, другу детства. В Калининградской области открыли месторождение нефти, Али устроился работать монтажником в калининградскую нефтеразведочную экспедицию. Позвал меня: «Брось ты всё, приходи к нам, попробуй». Я послушал и не пожалел. Сначала работал помощником бурильщика. Работа мне сразу понравилась — настоящая, с ощущением ответственности и перспективы. И, вы знаете, именно тогда впервые пришло твёрдое понимание, что нужно учиться. Был один показательный момент. Мы спускали эксплуатационную колонну — обсадные трубы, через которые потом и получают нефть. Руководил процессом дежурный инженер. Не буду называть имён, но скажу прямо, что был поражён, насколько он слаб в профессии. Я тогда подумал: не может быть, чтобы нами руководили вот такие люди. Если хочу что-то менять, надо самому становиться специалистом. Это стало поворотной точкой. В Советском Союзе действовала хорошая система: перспективных молодых рабочих направляли учиться с отрывом от производства. Я поступил в Московский институт нефтехимической и газовой промышленности имени Губкина на специальность «Бурение нефтяных и газовых скважин». Учился сначала очно, потом заочно, параллельно продолжая работать. Сначала помощником бурильщика, потом помощником бурового мастера, затем буровым мастером, начальником Центральной инженерно-технологической службы. Позже стал главным технологом, главным инженером Арктической нефтеразведочной экспедиции. Задачей экспедиции была разведка нефтегазовых месторождений на островах Северного Ледовитого океана — Колгуев, остров Белый, Хейса, Шпицберген, Диксон, Земля Франца-Иосифа и другие острова вплоть до Дальнего Востока. Такая громадная задача стояла перед экспедицией в советские времена.
В этот период мы открыли на острове Колгуев первое нефтяное месторождение в советской Арктике. Мне предложили остаться начальником Центральной инженерно-технологической службы на Колгуеве. Так и вышло, что я стал, как в шутку называли, «начальником острова». Жизнь там была суровая. Занимались полноценной геологоразведкой: бурили, консервировали скважины, обустраивали территорию.

— А какая история об острове Колгуеве запомнилась больше всего?

— Моя Людмила попросилась поработать вместе со мной на Севере, и именно там мы узнали, что у нас будет дочка. Наравне с рождением старшего сына это было долгожданное событие и невероятное счастье. Одно из самых тёплых и дорогих воспоминаний в моей жизни.

— Долго проработали «начальником острова»?

— Да, 15 лет. Занимались освоением новых территорий, продвигались по морю на восток. Много месторождений, которые сегодня работают в Арктике, — в том числе результат и нашего труда.

— Начинались девяностые, непростые времена.

— Страна действительно проходила через тяжелейшие испытания. Советский Союз уже распался, Россия столкнулась с серьёзными вызовами. Моя главная задача состояла в том, чтобы сохранить людей. Потому что от специалистов зависело буквально всё. Но они уходили — кто в бизнес, кто просто искал, как выжить. Работы часто не было, зарплату не платили. Мы выживали с трудом. По указу правительства начали расконсервировать старые скважины, добывали нефть в режиме пробной эксплуатации, накапливали её, а потом танкерами вывозили для реализации на мировом рынке. Это позволило сохранить коллектив, специалистов и создавать новую инфраструктуру. С каждой отгрузки покупали по паре тракторов, буровую технику — и так, шаг за шагом, держались на плаву. Смогли сохранить костяк команды, почти половину. Потеря специалиста в нефтянке — это серьёзно: человека нужно учить не меньше пяти лет, и ещё столько же практики, прежде чем он станет профессионалом. Именно тогда я чувствовал, что нужно выстоять, сохранить и людей, и предприятие. Позже, в 1996 году, меня назначили генеральным директором ОАО «Архангельскгеолдобыча».

— Как снова оказались в Калининграде?

— «ЛУКОЙЛ» приобрёл акции компании «Архангельскгеолдобыча», которой, как уже сказал, я руководил. С Вагитом Алекперовым мы были уже знакомы. Я контролировал, чтобы переход прошёл мягко и без потерь для коллектива. Для нас это было удачей: попасть в структуру одной из сильнейших частных нефтяных компаний России. Вскоре президент компании предложил мне переехать в Калининград и возглавить «ЛУКОЙЛ–Калининградморнефть». Так я и стал генеральным директором в 1998 году.

— Управленческая культура сильно отличалась от той, к которой вы привыкли на Севере?

— Да, отличалась. В моей системе координат всегда была важна свобода принятия решений. Мне ставили задачу — и я сам решал, как её выполнить. Соблюдая закон, уплачивая налоги, достигать результата. А в «ЛУКОЙЛе» жёсткая централизованная структура. Я не раз спорил с руководством, отстаивал своё мнение. Но не всем это нравилось, за что, думаю, меня и уважали. Когда приехал, 700 человек работали вяло, без динамики. Я видел, что нужен импульс. Нужно было выявлять новые участки, искать перспективные зоны. Тогда мы сумели открыть десятки небольших месторождений. Для Калининградской области они оказались очень значимыми. Коэффициент извлечения нефти — так называемый КИН — в Калининградской области превышает 50 процентов. По некоторым скважинам доходит до 70–80 процентов. Это высокий показатель. Такие цифры свидетельствуют о грамотной, бережной разработке.

— Вы не были собственником бизнеса, но ваша вовлечённость в развитие «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» явно выходила за рамки обычного управленца. Почему вы работали так, будто это ваш бизнес?

— По-другому у меня просто не получалось, это дело жизни. Я всегда воспринимал его как своё. Не перед акционерами, не перед начальством — перед людьми, регионом и, в конечном счёте, перед собой. Меня никогда не устраивал формальный подход. Я не мог работать «на галочку», было важно не просто управлять, а создавать, строить, запускать, двигать вперёд. Видел возможность — шёл туда. Вы уже упоминали проект D-6. Это действительно был прорыв: первая стационарная морская платформа на Балтике. Мы запустили её всего за 18–19 месяцев. Рекорд для нефтянки. В Советском Союзе с такой скоростью не строили. Это был невероятный труд всей команды, но и моя личная энергия ушла туда вся, без остатка.
Или Варандейский терминал. Идея родилась у меня ещё тогда, когда работал на Севере. Я понимал: нужен выход на море, нужен собственный трубопровод, нужна независимость логистики. Уже в составе «ЛУКОЙЛа» я эту идею довёл до реализации. Ходил к президенту компании, доказывал, что это не просто выгодно — это стратегически правильно. Что северный выход не менее важен, чем южные трубопроводы. В 2006 году мы построили отгрузочный терминал в сложнейших широтах. Проложили трубопровод, основной и резервный. Создали накопительный пункт, выстроили всю инфраструктуру. До сих пор всё работает. И самое главное: за все годы не случилось ни одного разлива. Ни капли нефти не вылилось в море. Потому что всё было рассчитано до мелочей, с полной ответственностью за экологию. Я считаю, мы с командой отработали этот проект честно, профессионально, до конца. Не допустили ни одной проектной ошибки. Варандей — один из проектов, которым горжусь. Потом был Каспий. Месторождение имени Юрия Корчагина. Там вообще пришлось всё перестраивать. Разобрали всё до основания, собрали собственную команду и достроили, можно сказать, что с нуля. Работали как десант: каждый на своём участке, каждый понимал, за что отвечает.

— Чувствовали ограничения как наёмный руководитель?

— Конечно, ограничения ощущались. Есть стратегия, спущенная сверху. Есть решения, которые принимаются в головной компании. Часто спорил, часто доказывал. Не всем это нравилось. Но я считал: если взялся за дело, обязан довести его до результата. Так что да, наверное, я и правда работал как владелец. Потому что иначе не получалось. И смысла иначе не видел.

— После ухода с поста генерального директора «ЛУКОЙЛ-Калининградморнефть» вы почти сразу возглавили завод «Кливер». Тогда предприятие оказалось вне «ЛУКОЙЛа», без гарантированных заказов. Как вы приняли это решение? И как оценивали шансы завода?

— Да, моя «пенсия» длилась всего пять дней. Просто не мог позволить, чтобы завод с таким потенциалом был утрачен. «Кливер» вышел из состава «ЛУКОЙЛа» и оказался в подвешенном состоянии. Но я видел, что у предприятия колоссальная производственная база. Мы уже строили там и платформу D-6, и объекты для Варандейского и Корчагинского проектов. Я понимал, что это уникальный промышленный кластер, способный производить современные буровые установки и решать задачи освоения шельфа. Главным было убедить буровую компанию «Евразия» — а это на тот момент более 250 буровых бригад по всей стране, — в том, что завод нужно сохранить. Я говорил: «Посмотрите, что мы умеем. Вот Варандей, вот D-6. Мы это уже сделали. А значит, можем и больше». Не все верили. Конкуренция давила, в Сибири уже работали сильные игроки. Но я настаивал: у нас исключительная локация, сильная команда, уникальная сборочная площадка. И мотивация сохранить живое дело.
С подачи руководства «Евразии», при участии Вагита Алекперова, завод был выкуплен и начал новую жизнь. Мы сразу же взялись за обновление буровых установок. Парк «Евразии» тогда был, мягко говоря, изношен. Мы закупили проектную документацию — в буквальном смысле, на бумажных носителях — и начали оцифровку. Местами это была просто археология: восстанавливать чертежи, улучшать конструкции, адаптировать под новые задачи. В итоге обновили и построили около 80 буровых установок в разных конфигурациях.
Это позволило компании «Евразия» частично обновить парк, а нам сохранить коллектив, нарастить компетенции, выйти на рынок. И доказать, что «Кливер» не ремзавод, а полноценный инжиниринговый и машиностроительный центр. Недавно завод завершил строительство верхнего строения платформы для месторождения D33 — самого глубоководного стационарного объекта в истории российского шельфа. Более 90 метров высота опорного блока! Это невероятный по сложности и масштабу проект — и «Кливер» его реализовал, несмотря на санкции, ограничения и отсутствие доступа к части западной техники. Месторождение D33 — самое крупное открытие «ЛУКОЙЛа» за последнее время на шельфе Балтики. Всё уже на месте, идёт пусконаладка, скоро платформа начнёт работать. И таких проектов за плечами завода много.

— Вы были генеральным директором, председателем совета директоров завода. Сейчас — советник?

— Да, я был директором три года, потом председателем совета директоров, а теперь советник. Михаил Шевердяев, нынешний руководитель, продолжает дело блестяще. Мы с ним обсуждаем ключевые проекты, он советуется, вместе анализируем. Иногда даю советы, к ним прислушиваются. Сотни людей работают, и работают с гордостью. Нас знают по всей России и во всём мире.

— Считаете, что поставленная вами задача выполнена?

— Да, я рад, что всё получилось. Завод работает, развивается, растёт. И, главное, он нужен стране. Сегодня мы можем выполнить любой нефтегазовый или морской проект — от идеи до отгрузки. Препятствий нет. И я уверен, у «Кливера» ещё всё впереди.

— В 1997 году вы стали одним из основателей Союза промышленников и предпринимателей Калининградской области. Почему такая структура была особенно важна тогда?

— Это было особое время. Конец 90-х — всё рушилось, экономика только начинала выстраиваться заново. Тогда стало ясно, что бизнесу нужно объединяться. Не против кого-то, а за то, чтобы выжить, говорить одним голосом, решать общие задачи. Вот так и появился Союз. Начали Борис Овчинников и Олег Ермолаев, я подключился позже в 1998 году. Потом сформировалась команда: Александр Рольбинов, Николай Власенко, сильные люди, с реальными бизнесами за спиной. Союз стал не просто объединением, он стал мостом между властью и бизнесом. К нам приходили губернаторы — Владимир Егоров, Георгий Боос, обсуждали не формальности, а реальные проблемы. Мы добивались, чтобы бизнес слышали. Чтобы можно было работать честно, платить налоги, развиваться. Я воспринимал это как продолжение своей работы — отвечать не только за своё предприятие, но и за среду, в которой оно существует.

— А как вы оцениваете роль Союза сегодня?

— Мне сложно ответить, поскольку я не владею полной информацией об их деятельности, но надеюсь, они продолжают наши традиции. В условиях санкций, давления, неопределённости нам нужно снова научиться доверять друг другу, поддерживать. Нас объединяет больше, чем разделяет.

— Какие направления вы считаете перспективными для региона сегодня?

— У Калининграда огромный потенциал. Море, логистика, близость к Европе. Да, сейчас условия изменились, но именно это и требует нестандартных решений. Я верю в тяжёлое машиностроение, металлоконструкции, судостроение, переработку. Всё, что требует инженерной мысли и высоких компетенций. У нас есть уровень, его нельзя потерять. Очень важно вкладываться в молодёжь, развивать инженерное образование. Преемственность — вот что должно быть в центре внимания.

— Если абстрагироваться от проектов и титулов — что для вас лично стало самым важным за эти годы в промышленности?

— Люди. Команда. Те, с кем мы шли, дружили, строили, ошибались, побеждали. Для меня самое важное то, что мы сумели сохранить коллективы, удержать специалистов, вырастить новое поколение. Направить его на правильный путь. И, конечно, сам процесс. Мне всегда было интересно делать. Создавать. Видеть, как из ничего появляется что-то настоящее, полезное. Для общества и страны. Это и есть настоящее счастье — не просто быть в профессии, а быть в ней с полной отдачей. Делать дело честно, с уважением к тем, кто рядом.

Фотографии Егора Сачко

Мы учим учиться

ERID: 2VfnxxrKsse

Преподаватель, психолог, профориентолог, специалист по интеллекту, наследница «интеллектуальной империи» и директор по развитию «Школы Ирины Громовой» о том, что экспертность зависит не от возраста, о своём профессиональном и личном пути, почему необходимо учитывать личность того, кто владеет умами детей, и что важно на каждом этапе взросления ребёнка

— Очень многие подвержены стереотипу, что молодость и экспертность  «две вещи несовместные». Как вам удаётся разбивать этот стереотип и есть ли в этом необходимость?

— Когда твоя профессиональная репутация  утверждена, поговорка «встречают по одёжке» уже неактуальна (улыбается). Конечно, когда я только начинала свою карьеру, мне досталось, особенно от пап, которые знали больше чем три слова по-английски. Они приходили ко мне на уроки, тестировали, задавали много вопросов. Сейчас уже профессиональная репутация идёт впереди меня. И «проверок» уже давно нет, а есть высокий уровень доверия и уважение к моему профессионализму.

— А был ли какой-то смешной случай, который описывает диссонанс вашей внешности и экспертности?

— Самая комичная ситуация со мной произошла, когда я была приглашена членом жюри на заключительный этап Всероссийской олимпиады школьников по английскому языку. В сфере преподавания языка — это одно из высших профессиональных достижений. Я шла по коридору, и у меня перевернулся бейдж. Организатор остановила меня со словами: «Ребёнок, ты куда пошёл», а я была не ребёнком, а членом престижнейшего жюри.

— А как тогда вы трактуете понятие экспертности? И как замерить её уровень?

— Экспертность это не про возраст, это про количество наработанных часов, про уровень твоего образования и максимальное количество контекстов, в которых ты оказался за свою жизнь, и о том, какие уроки ты из этого извлёк и насколько личностно вырос. А это всё легко измеряемые параметры для верификации.

С 16 лет я преподаю английский язык. Когда я начала работать, у меня уже была высшая языковая квалификация. Я сама прошла всю линейку и имею опыт сдачи всех международных экзаменов без исключения. Я работала каждый день с разными категориями учащихся, с разным уровнем и разным возрастом. Если посчитать примерное количество наработанных часов в этой сфере, получит­ся  примерно 20 000! Это в два раза больше, чем требуется для приобретения очень хорошего навыка в любой профессиональной деятельности.

И, безусловно, результаты моих студентов высочайшие. Навряд ли кто-то может похвастаться 12-15 учениками в год с подтвержденным уровнем С2, а также максимальным количеством призёров и победителей олимпиад. Я могу.

Уровень моего образования говорит сам за себя: лучшая гимназия Калининграда, которую я окончила с золотой медалью, лучшая школа в Техасе, которую я окончила, входя в топ-рейтинг студентов штата, и получила приглашение поступить в ведущие вузы Америки, владение в совершенстве двумя языками: английским и французским, затем Англия — топовые институты повышения квалификации учителей, Сорбонна, Ирландия, программа магистратуры совместно с Третьяковской галереей, лучшие институты дополнительного профессионального образования («Иматон» и Московский институт психоанализа), где я училась у самих разработчиков методик, которыми пользуюсь как психолог. Одно из самых крутых обучений было, например, по эмоциональной диагностике. Я училась у самого создателя теста Люшера.

— А что вы имеете в виду под контекстами, в которых ты оказываешься?

— О, да. Мне кажется, это один из ключевых параметров масштаба личности, зрелости и уровня экспертности учителя и профессионала в помогающих профессиях. Под «контекстом» я понимаю: количество информации для интеллектуальной переработки, которую ты получил, НЕ фастфуда, а именно качественной и серьёзной информации; навыков, которые ты приобрёл; места в мире, которые ты посетил; людей, с которыми ты так или иначе взаимодействовал; спектр проблем, которые тебе приходилось решать, и уровень ответственности, иногда не по возрасту; дисциплину, самомотивацию и  внутренний локус контроля, который ты выстроил. Чем шире и глубже спектр, тем шире и глубже контекст, тем развитее и экспертнее человек. Только личность такого масштаба может замахиваться на менторство и обучение других чему-то. И кстати, это то, чему мы учим, и то, как мы развиваем наших учеников. Говоря о себе, я прекрасно понимаю, что именно такой путь развития детей мы, благодаря Ирине Громовой, привносим в нашу работу.

— А каково это быть в тени такой звёздной и успешной мамы? Каково вам быть Громовой, когда в городе уже есть всем известная Громова?

— Мне повезло быть Громовой, и я уж точно не в тени, скорее в эпицентре. Мало кто знает, но «Школа Громовой» изначально открылась для меня. Мы были прекрасной и умной группой из 6 человек, которые хорошо знали язык и учили не грамматику, а изучали  предметы школьной программы на английском языке. Это стало прообразом нашей эксклюзивной программы «Британская Школа», которой я сейчас руковожу. Мама понимала, что нужно нам — необходимо было крутое и интересное обучение, — и сделала для нас такой  проект, а он уже перерос в нечто большее, а именно в Английскую Школу № 1,  а затем «Школу Ирины Громовой». Я переняла у мамы звание лучшего преподавателя английского в городе и с гордостью его несу. И буду продолжать нести высочайшую профессиональную репутацию Ирины Громовой.

— Не все дети, рождённые с золотой ложкой во рту, хотят продолжать семейный бизнес. У вас были сомнения на этот счёт?

— Ну, во-первых, я не родилась с золотой ложкой. И мои родители, и я нереальные труженики. Всё, что у нас есть, мы достигли собственным и не очень лёгким трудом.  С самого детства и до 10-го класса я мечтала о карьере врача. А это-то не самый простой путь профессионального развития, и он точно не про «ложку». В детстве я говорила, что не буду преподавателем никогда в жизни. В 2013 году, когда мне было всего 15 лет, я выиграла программу FLEX (программа обмена для старшеклассников. — Авт.) и уехала на год в Америку. Вот там я иначе посмотрела на Калининград, у меня открылись глаза, и я чётко поняла, что у меня уже есть место, где живут близкие мне люди, где очень хорошо и комфортно, но при этом здесь я могу максимально раскрыться и развиваться. Именно на большом расстоянии я почувствовала, что у меня серьёзная привязка не только к семейному бизнесу, но и к Калининграду. Я калининградка, мои предки строили и развивали этот город, прадедушка штурмовал Кёнигсберг. Я чувствую эту связь очень сильно. Я очень люблю место, где родилась и выросла, и хочу внести максимальный вклад в развитие своего города и наших детей.

— Если вернуться к преподаванию. Получается, английский язык для вашей школы уже не в приоритете?

— Не совсем верно. Школа уже давно не про английский. Хотя, безусловно, уровень преподавания языка остается высочайшим. Мы помогаем детям в их личностном развитии, учим их понимать себя, других и мир, построить оптимальный образовательный маршрут с учётом личности и интересов ребёнка. Для нас важна концепция развития личности, её интеллектуального потенциала. Мы пришли к этому направлению довольно гармонично. Наши уроки языка никогда не были просто изучением английского, это всегда про общение с детьми, про новые знания, про помощь, про преодоление, про выход за рамки обычного и лёгкого. Для наших детей школа — это комфортная, но при этом мотивирующая среда, где они растут, учатся, взаимодействуют с единомышленниками и с адекватными взрослыми. В эпоху, когда потоки информации обрушиваются со всех сторон, подросткам нужен островок адекватности и критического мышления, любви, принятия и уважения, который мы им обеспечиваем.

— Он ничего не хочет, ему ничего не интересно, я для него не авторитет — вот, если верить соц­опросам, главные проблемы, с которыми сталкиваются современные родители. Как вы с этими «вводными» работаете?

— Совершенно естественно, когда подросток ничего не хочет и не слушает родителей. Он/она подросток. Он в поиске себя, в поиске своей референтной группы. Вот здесь как раз и нужен альтернативный адекватный взрослый рядом, который будет авторитетом, и безопасный мотивирующий контекст, и сверстники со схожими ценностями. Кто таковым станет? Во многом зависит от родителей и от того, где учится ребёнок, в какой среде общается. 

— А как это влияет на образование? Вы можете увлечь подростка учёбой?

— Давайте всё-таки не путать учёбу и увлечение. Я считаю, что учёба — это не про «нравится» или «классно». Учёба — это не хобби, это как раз-таки про преодоление себя. И это видят наши ученики. Мы любим учиться, у нас классное образование, мы всем этим реально горим — и это не подделать, а дети всё чувствуют, и в один прекрасный момент они понимают, что классно быть умными, классно быть образованными, классно быть лидером, а возможно, научиться понимать, что лидерство — это не моё, но я это точно про себя знаю.

— Вы являетесь также экспертом по интеллекту. Что это значит?

— Я занимаюсь проведением интеллектуально-личностной диагностики на каждом из этапов взросления и становления  ребенка: дошкольники, средняя школа и старший школьный возраст. Это комплексное тестирование. Тут мне помогает психологическое образование, которое даёт возможность диагностировать и профилактировать любые проблемы обучения в школе, а также выбирать спектр дополнительных предметов или даже видов спорта, которые подходят именно этому ребёнку. А профориентация — это уже финальный этап, она проводится в 10-11-м классе и помогает с определением вуза и дальнейшей профессиональной деятельности.

— Часто родители озабочены, что подросток никак не может определиться с тем, что ему интересно, и выбрать профессию.

— Поэтому мы и начинаем тестировать с раннего возраста, чтобы замерить все компоненты, определяющие успешность и конкурентные преимущества в будущем. Если родители знают результат, им проще выстраивать логику дальнейшего образования ребёнка. И тогда к 10-му классу мы видим картину не «что выросло, то выросло», а человека, готового к выбору профессии, в которой ему будет комфортно с точки зрения и интеллекта, и психологического состояния, и эмоционального потенциала. В современном мире самая важная компетенция — адаптивность. Её можно достичь только с хорошим интеллектуальным потенциалом и определенными навыками, так называемыми soft skills, которые в «Школе Громовой» мы развиваем и вовремя диагностируем. Собственно, этим я сейчас и занимаюсь: продиагностировать, предложить ресурсы по развитию и назвать шаги, которые можно сделать для того, чтобы образовательный маршрут вырастил ребенка конкурентоспособным в будущем.

— Всё-таки уточню для родителей. Если ребенок в восьмом классе ещё не понимает, кем он хочет быть, — это нормально?

— Да, конечно. Это абсолютно естественно. И не очень правильно со стороны родителей требовать от ребёнка ответа, кем он хочет быть.

— И второе. Если у ребёнка, прошедшего диагностику интеллекта, скажем мягко, «ума не хватает», то это не диагноз, закрывающий путь к успеху?

— Практически все способности развиваются. Причём в любом возрасте. Дело в том, что главная интеллектуальная нагрузка приходится на школу. Но в 10-11-м классе, когда дети активно готовятся к экзаменам, просто времени не остаётся на развитие интеллекта. Поэтому мы считаем, что до конца 9-го класса — наиболее оптимальное время. И не нужно клеймить ребёнка, вот, мол, он родился гуманитарием или технарём — это ужасное дело, потому что нет предрасположенности генетической. Её просто не существует.

— Если семья врачей уверена, что у их ребенка потенциал выдающегося хирурга, и при этом они не понимают, почему у него ничего не получается, — то ваша диагностика даст ответ? Возможно, он выдающийся музыкант или инженер?

— Да, профессия — не только интеллект. Психологические характеристики тоже должны совпадать. Например, высокая эмоциональность для хирурга не подойдёт.

— И всё это можно выяснить по результатам диагностики? Расскажите, как она проходит.

— Тестирование длится три с половиной часа. Потом идёт длительная обработка результатов. И затем мы встречаемся с родителями, я консультирую их, что можно делать дальше, исходя из полученных во время диагностики данных. Ещё, что важно подчеркнуть, этот тест — не оценочный. То есть нет такого, что «смотрите, у вашего ребёнка всё плохо или, наоборот, всё хорошо». Диагностика — отправная точка, чтобы у ребёнка к концу школы всё было отлично.

— Мы же взрослые люди и понимаем: чтобы у ребёнка всё было отлично, родители должны быть вовлечены в его учёбу. Домашка, репетиторы…

— Не забывайте, у нас в «Школе Громовой» работают адекватные взрослые, и мы понимаем, что усаживать родителей за домашку — утопия. Мы предлагаем разные варианты. Конечно, самый лучший — делегировать нам контроль за учёбой. Если раньше родители могли делегировать нам изучение английского языка, то сейчас это и обязательные предметы — и математика, и русский язык. Кроме того, у меня есть курс «Учись учиться». Иногда детям просто не объясняют, как учиться, они не умеют писать конспект, они не умеют отвечать на вопросы в конце параграфа, искать правильную информацию — вот для таких случаев подходит «Учись учиться».

— Ваш курс  «Учись учиться» рассчитан на весь учебный год?

— Нет, он ограничен по времени. Это именно краткосрочный буст. Ребёнок пришёл, получил необходимый инструментарий — и учёба в любой школе становится ему понятной, она облегчается для него. Знаете, у детей есть мантра «интересно только там, где понятно», я всегда о ней говорю. Если ребёнок не понимает, как всё работает, не видит механизма и не умеет им пользоваться, то почему у него должен появиться интерес к предмету? Когда преподаватель вовлекает тебя в процесс, подробно объясняет — отношение ученика меняется, он начинает понимать предмет. И это не просто мои оценочные суждения, это всё подтверждается замерами, которые я каждый год провожу и фиксирую индивидуальный рост. У нас, кстати, если вернуться к теме домашек, есть программа как раз для родителей, которые действительно хотят полностью делегировать образование детей — программа British School. Я её директор, и мы преподаем математику, биологию, химию, логику, историю, искусство, информатику на английском языке.

— То есть вы полностью освобождаете родителей от контроля за учёбой, а главное — за усвоением знаний?

— Что касается образования, то да. «Школа Громовой» — место, где родители могут полностью доверить нам образование своих детей. Как минимум два раза в год мы зовём на большой разговор об их детях, о результатах. Иногда, если мы видим, что с учёбой какие-то сложности, то отправляем на дополнительную диагностику, чтобы принять решение, как улучшить образовательный маршрут ребёнка. Всё, что мы делаем в школе, — за всем стоит научная база. Это касается и учебных предметов, и консультирования. Мама, как вы уже сказали, — кандидат филологических наук. Я готовлюсь стать кандидатом психологических наук. Для родителей, которые думают об образовании детей, важно, чтобы этим занимались профессионалы, глубоко погружённые в тему и занятые научными исследованиями.

— А что ещё для них важно? У вас есть портрет родителей ваших учеников?

— Всех наших родителей, несмотря на возраст или социальный статус, объединяет одно — образование детей для них в приоритете. У нас 100 процентов не задержатся те, кто привёл ребёнка «по приколу» попеть песенки или что-то поделать и выложить фото и видео чада в соцсети. Это не к нам. В нашей школе будет больно, сложно, тяжело — в общем, как в реальной жизни. Родители к нам приходят замотивированные, им вместе с образованием для ребёнка важно получить правильный контекст, то есть правильное окружение и сопровождение. В нашей школе они всё это получают.

— А если родители не соглашаются с предложенным вами маршрутом?

— Это бывает очень редко. Родители понимают, что перестройка сейчас происходит в голове, что такого понятия, как «профессия на всю жизнь», уже не будет.  Дети поменяют профессию много раз, поэтому мы предлагаем такой маршрут, который поможет им адаптироваться в современном мире.

— Вам могут возразить. Зачем учить те же иностранные языки, если чат GPT легко поможет адаптироваться в мире.

— Я убеждена, качественное образование всегда останется в офлайне. Можно любой наушник себе вставить, но изучение языков — это не только про общение с кем-то другим. Это всегда про образованность, про интеллект высокого уровня. Вообще само умение выучить язык уже говорит об интеллекте.

— Выбор вуза — ещё одна родительская боль. Какой выбрать? Где лучше? Как туда попасть? У вас довольно прогрессивный ответ на все эти вопросы. Можете поделиться?

— Мой ответ — это прежде всего мой личный опыт. Когда я вернулась из Америки — а у меня были предложения из Гарварда и Нью-Йоркского университета, — на меня смотрели большими глазами. Мол, Громова — наша звезда и золотая медалистка, а   осталась в России и выбрала Калининград. Психологически было довольно сложно ощущать это давление со стороны и взгляд сверху вниз некоторых одноклассников, уехавших в ВШЭ (они, кстати, потом оттуда отчислились), но я была уверена в своём выборе — и добилась успеха. Модель, которая была раньше: «Ты окончил хороший вуз, тебя взяли в хорошую компанию, и теперь ты идёшь по карьерной лестнице только выше» — всё, эта модель в прошлом. Сейчас работодатели — умные ребята, они смотрят, что ты из себя представляешь, а не на университет, который ты окончил. Поэтому с головой на плечах, с набором компетенций, с опытом, который ты можешь набирать уже во время учёбы — ты вызовешь интерес. Я, например, сразу начала работать и учиться параллельно. И эту возможность набираться опыта дал мне как раз Калининград. Конечно, можно продлить детство ещё на четыре года и быть студентом на деньги родителей. Но насколько это тебе поможет потом в работе? Опыт твоего классного студенчества работодателя не заинтересует.

— Мы с вами встречаемся перед началом нового учебного года. Что порекомендуете родителям школьников?

— Сложно, да и неправильно, давать один совет для всех. Всё очень индивидуально, поэтому мы открыли Школу родительского мастерства — консультируем и тех, чьи дети учатся у нас, и тех, кому важен научный подход в воспитании детей. Если всё-таки нужно обобщить мой опыт встреч с родителями, то я бы посоветовала не бояться перегрузить детей и не бояться делегировать им ответственность.

Светлана Шунейко
Фотографии Светланы Андрюхиной
Визажист-стилист Лика Орлова

Реклама. ООО «НОМЕР ОДИН». ИНН:3917515310

 

 

 

 

Дождались

На Острове, где раньше строили стадионы и грандиозные планы, теперь показывают Куинджи, Айвазовского, Кандинского, Серова и Репина. Что объединяет французский классицизм, русскую тоску, Малевича и Алексея Леонова? Ответ теперь в Калининграде, в новом филиале Третьяковской галереи, где выставлены более трёхсот произведений — от икон XVI века до авангарда и советского искусства


К открытию галереи в Калининграде команда музейщиков из Москвы готовилась почти три года. Поочерёдно в город приезжали хранители, реставраторы, научные сотрудники. «Логистика готовилась почти год, — рассказывает главный хранитель Третьяковки Татьяна Городкова. — Нужно было продумать перевозку экспонатов разного формата, и живописи, и скульптуры. Все произведения транспортировали в специальных климатических ящиках, защищающих от повреждений, поддерживающих нужную температуру и влажность».

Калининград, как известно, место с особыми условиями, перевозка шла по земле, воде и воздуху, но всегда в сопровождении вооружённой охраны. «Все экспонаты хорошо перенесли дорогу. Процедура сверки показала, что дополнительные консервационные меры не понадобились», — уточняет Городкова. А весь груз был застрахован «от стены до стены» или от «гвоздя до гвоздя». Пока в Калининграде формируется собственная команда хранителей, специалисты из Москвы будут приезжать раз в три месяца, чтобы проверять состояние шедевров.
Заместитель гендиректора по развитию новых музейных пространств Александра Гусейнова рассказала, что скульптуру Петра I везли паромом на большой фуре с прицепом. В отдельной упаковке ехала гигантская рама картины «Суд Париса» Луи Жана Франсуа Лагрене-старшего. Самолётов с бесценным грузом было пять. Несмотря на дождливые прогнозы, в момент разгрузки не упала ни одна капля. «Выставку встречало солнце!» — замечает Гусейнова.


Доминанта первого этажа Третьяковки — атриум с амфитеатром. Купол создаёт эффект шатра и отсылает к космосу и звёздному небу Канта.
В галерее работают две экспозиции «Пять веков русского искусства» и детский зал с интерактивной выставкой «Море возможностей», где искусство трогают руками. «Зал истории Третьяковской галереи» рассказывает о том, как менялся музей с момента его создания. Здесь можно узнать о Павле и Сергее Третьяковых, их соратниках и роли Игоря Грабаря, возглавлявшего галерею в годы революции. Среди материалов — фотографии так называемой марксистской экспозиции, созданной в 1930-х годах. Тогда вся выставка была выстроена по принципу пяти политико-экономических формаций и просуществовала недолго. Копии музейных документов времён Великой Отечественной войны развенчивают популярный миф. Якобы во время войны Сталин взял икону «Владимирская Богоматерь» и облетел с ней Москву. «Но это не так, — объясняет заместитель гендиректора Третьяковки по научной работе Татьяна Юденкова. — У нас есть точные описи: икона была эвакуирована в Новосибирск вместе с другими произведениями древнерусской живописи».


Главная выставка — «Пять веков русского искусства» — занимает три огромных зала, построена строго по хронологии.
«Чем открывать филиал? Чем-то репрезентативным. Я придумала «Пять веков». По секрету скажу, их чуть больше, но звучит хорошо», — рассказывает куратор выставки «Пять веков русского искусства» Светлана Капырина. По её словам, проект стоит на «трёх китах». Первый кит — история коллекции Павла Третьякова, второй — преемственность между разными поколениями художников. Третий — история отечественного искусства. «Если вы посмотрите все произведения, прочитаете этикетки и QR-коды, как матрицу, — сложите историю страны, от Московского княжества до современности. Если поразмышляете, когда всё это было написано, в какое время жил художник, что пережил — получите контекст каждой эпохи», — говорит куратор.

В самом начале экспозиции — иконописные образы, следом русское искусство XVIII – первой половины XIX века, относящегося к эпохе классицизма и романтизма. Парадные портреты императоров, камерные женские образы княжон Александры Павловны и Елены Павловны академика Боровиковского, юноша с гитарой Тропинина, точный и живой Левицкий, пейзажи Иванова и Саврасова, жанровые сцены Маковского и Перова, мощные полотна Репина, Крамского. Рубеж XIX–XX веков представлен произведениями Серова, Куинджи, Левитана, Врубеля. А дальше — мощный «ветер перемен» — авангард. Кандинский, Фальк, Ларионов. И, конечно, «Чёрный квадрат» Малевича — в калининградской Третьяковке он занимает не центр зала, а, скорее, смысловой полюс всей экспозиции. Победоносный соцреализм и раздел последней четверти XX века, передающий внутреннее беспокойство и художественные направления, характерные для шестидесятников, семидесятников и тех, кто пришёл им на смену. В центре уже не социальные или политические вопросы, а личные переживания. Вместо жёсткой идеологической выразительности — ирония, воображение, игра с формой.


Завершает экспозицию триптих «Люди голубой планеты» Алексея Леонова и Андрея Соколова. По замыслу авторов, финальный экспонат выставки отсылает к самому её началу. Если в первом зале Святой Георгий символически побеждает хаос в образе змея, то в завершение — человек выходит за пределы земного и осваивает космос.
Галерея в Калининграде будет обновлять экспозицию каждые девять месяцев. Текущая продлится до 18 января. Следующим планируют масштабный проект об авангарде. Посмотрим.

Клуб не закрытый, но избирательный

2VfnxvHcDse

Новый президент Балтийского делового Клуба Сергей Гоз о настоящем и будущем авторитетного сообщества бизнесменов


Новым президентом Балтийского делового клуба, образованного в 1997 году, избран руководитель компании «СТАЛЕНА» Сергей Гоз. Через два года, а именно на этот период в клубе избирают президента, БДК исполнится 30 лет. Без пяти минут круглая дата — хороший повод оценивать итоги и достижения, социальные, карьерные и личностные. На каком этапе развития БДК находится сегодня и по какому принципу отбирает резидентов, рассказал его президент.


— Каким образом вы сами вступили в Клуб?

— Про БДК я узнал из общения с однокурсниками президентской программы в 2005 году. Костяк Клуба на тот момент составляли выпускники Калининградской школы международного бизнеса Александра Яковлевича Баринова. Я стал присматриваться, узнал, что для вхождения в Клуб есть достаточно серьезные требования. И очень аккуратно стал к этому готовиться.

— Сколько по времени эта подготовка заняла и в чём она заключалась?

— Года три. В связи с серьёзным погружением в бизнес у меня возникла потребность в образовании. Окончил Президентскую программу по направлению «Финансы и кредит». Руководителем моей дипломной работы и преподавателем была Галина Сергеевна Усенкова. Она меня буквально вымуштровала. Я подошёл к ней и сказал, что буду сидеть за первой партой и задавать самые, возможно, нелепые и глупые вопросы, потому что не понимаю ничего. Спуска мне не давали, я же учился не для галочки, а ради знаний. Галина Сергеевна мне эти знания дала, и я ей очень благодарен.

— И как это приблизило вас к вступлению в Клуб?

— В процессе учебы происходило осторожное познание, что такое Клуб. Я общался с теми, кто уже был его членом. Одно из условий вступления — три рекомендации. Потом твою кандидатуру должен одобрить Совет клуба. И если даже один против, то могут не принять. Я до сих пор помню мандраж перед заседанием по моей кандидатуре, и когда меня приняли летом 2008-го, был безмерно счастлив. Схоже с эйфорией от окончания школы или поступления в престижный вуз.

— Как сейчас в Клубе воспринимают молодых предпринимателей? Я вижу в последнее время много новых имён. Как складываются поколенческие взаимоотношения?

—Мы понимаем, что молодые люди мыслят по-другому, себя воспринимают по-другому. Мы, возможно, отчасти живем воспоминаниями, а у них этих воспоминаний нет. И они ищут свои воспоминания в нашей среде. В результате происходит некий симбиоз.

— То есть, получается, опытные члены БДК, скорее, воздействуют на молодых, чем молодые устанавливают свои порядки?

— Порядков никто не устанавливает. Клуб достаточно консервативен. Есть ключевые принципы. Понятно, что они трансформируются в соответствии с временем, но скелетная основа присутствует.

— Можете назвать эти ключевые принципы?

— Не ставь себя выше других, относись с уважением, больше давай, нежели бери. В Клуб надо заходить с пониманием, что ты что-то ему дашь, а не с тем, что ты пришел брать.

— Расскажите более подробно об этапах вхождения в БДК. Например, предприниматель решил присоединиться к сообществу. К чему готовиться?

—Основное, я думаю, — у предпринимателя должно быть желание расти. И без иллюзий, что его сейчас кто-то начнёт масштабно тянуть. Клуб не терпит тех, кто приходит, чтобы себя продавать или продвигать свой продукт. Безусловно, нужно подходить под те параметры, какие предъявляются к кандидату. Должно быть высшее образование, опыт руководства предприятием, определённая выручка, достаточное количество людей в управлении.

— Я так понимаю, не обязательно быть собственником бизнеса?

— В Клубе состоят и топ-менеджеры. Мы больше про людей — можно состояться как предприниматель, но не состояться как человек.

— Хорошо, вот кто-то считает, что достоин. Куда ему с этим пониманием обратиться?

— Он либо звонит в Клуб, либо приходит. У нас есть замечательный исполнительный директор Анастасия Косых и её помощница Мария Крылова. Они встретят, дадут рекомендации, выяснят, на какой статус есть претензия. Если гость не знает никого в Калининградской области, например, переехал откуда-то, перевёл сюда бизнес, он может оказаться в Клубе в статусе кандидата и пребывать в нём до года. Присутствуя на всех мероприятиях, полноценно участвуя в клубной жизни, но без права голоса. За это время человек смотрит на Клуб, а Клуб смотрит на него.

— За последние пять лет Клубу, как и всем нам, сильно досталось. Сначала 2020-й год с ковидом, потом 2022-й… Как эти события повлияли на Клуб, на его членов, на то, что у вас происходит?

— У нас каждый со своим мнением на происходящее. При этом у Клуба хватает накопленной мудрости, чтобы продолжать двигаться в одном направлении. Здесь ключевая роль у президента, Совета и старейшин. То есть тех, кто, будем говорить откровенно, не даёт Клубу возможности расшататься, разболтаться, слететь с катушек. Поэтому старались, чтобы повестка была насыщена мероприятиями, возможностью общаться. Мой предшественник Виталий Багаманов создал почву для того, чтобы жизнь в Клубе не замирала ни на день. Эта насыщенность позволяет нашим членам проходить острые пиковые моменты в экономике максимально спокойно.

— Можно ли сказать, что Клуб стал местом силы? Потому что понятно, что у многих возникли проблемы в бизнесе, многие не справлялись.

— Да, так и есть. В Клуб можно прийти, пообщаться, поделиться опытом. Тебе что-то подскажут, расскажут, дадут какую-то ценную информацию, куда смотреть, к кому обратиться. У Клуба есть принцип, он даже прописан: партнёров по бизнесу стараться выбирать из членов Клуба. Деньги надо платить своим, усиливать своих.

— Помимо этого, какие «боли» может закрывать Клуб для предпринимателей?

— Клуб является авторитетным сообществом экспертов. И его члены представлены на разных уровнях. С БДК достойно общается власть, наше правительство. Члены Клуба присутствуют в комитетах, торгово-промышленной палате, напрямую взаимодействуют с теми, кто принимает решения. И зачастую нас слышат. Я помню, как это было в пандемию. БДК на самом деле внес большую лепту в процессы, которые проходили. Наши предложения легли в основу принятых властью решений.

— Есть мнение, что БДК — достаточно закрытая, элитарная организация. Вы согласны?

— Это хорошо, что такое мнение есть. Меня это радует. Хуже было бы, если бы сказали, что БДК — пустая организация, где собираются для того, чтобы покутить. Мы не закрыты, но мы избирательны.

— По поводу планирования на ближайшие два года, какие цели, задачи?

— Виталий Багаманов задал такую планку и такую динамику жизни Клуба, что как минимум нужно темп не потерять, насытить новыми форматами и событиями. Поэтому учеба, общение, развитие, бизнес-миссии, личностный рост, семейные встречи. По моим ощущениям, Клуб сейчас захватывает все сферы жизни. Возможно, придумаем что-то для детей и внуков. Нужно драйвить, гонять, штурмить. На это есть Совет. Основные буйные.

— Кто сейчас входит в состав Совета?

— У нас очень сильный состав — Дмитрий Чемакин, Александр Кревский, Виталий Калиновский, Марат Мусин, Марина Васильева, Ирина Кривошеева, Вадим Безродный, Ирина Безродная и я.

— Насколько я знаю, сейчас идёт активная фаза подготовки II Балтийской деловой конференции.

— Да. Слишком много анонсировать не буду. Но уверен, что это мероприятие значимое и с точки зрения насыщения, и с точки зрения эффективности для участников. Мы хотим показать разные истории — и успеха, и отрицательного опыта. Это будет конференция практиков, а не инфоцыган. Поскольку конференция открытая, скоро объявим регистрацию для всех, кто заинтересован в более близком знакомстве с БДК.

Евгения Иванкова
Фотографии Алины Максимовой,
Татьяны Мозжухиной

Реклама. АССОЦИАЦИЯ «БДК». ИНН: 3904036334