Архив рубрики: Без рубрики

Эффект «отключения Трампа»

Авторская колонка

Что означает блокировка соцсетей бывшего президента Америки для России и мира, рассуждает экономист Павел Голубев

Павел Голубев

Как известно, человек располагает тремя основными ресурсами: деньги, время и информация. Первый ресурс крайне непостоянен и не имеет тенденции к накоплению. Второй необратим и может только расходоваться, а вот третий — определяет доступ к первому и качество второго. Эта теория трёх ресурсов касается каждого. Но что, если вы президент ведущей мировой державы? Что, если вы не только располагаете ключевым ресурсом — информацией, но и генерируете его в своих целях, чтобы в итоге получить ещё больше ресурса № 1 (деньги) и куда более качественно распоряжаться ресурсом № 2 (время). В этом случае зависимость от информации и доступ к каналам её распространения становятся определяющими во всей структуре.

Немой президент
Уже «сбитого летчика» американской политики — экс-президента США Дональда Трампа — лишили ключевого ресурса, просто отключив от основных медиаканалов простым кликом во вкладке панели администратора трёх социальных сетей — Twitter, Facebook и Instagram. В один момент Трамп лишился доступа в глаза и уши 200 миллионов человек, в одночасье став первым немым президентом. И пока весь мир, и в особенности Россия, обсуждали вопиющий случай попрания свободы слова в США, никто не заметил самого главного. Первого в истории современной цивилизации случая, когда цифровой ресурс на практике и в режиме обезоруживающей автократии продемонстрировал своё бесцеремонное доминирование над такими архаичными в его глазах институтами, как президент, выборы и государство. На фоне таких жертв свобода слова — просто дефект прежней системы.
Какова ирония — убийцей свободы слова в мире стал не условный авторитарный лидер, режим или строй, а новая цифровая реальность, борющаяся с инакомыслием не долгими интеллектуальными репрессиями в стиле клинчей между Лэнгли и Лубянкой, а простым щелчком компьютерной мыши. Щёлк — и Дональда Трампа больше не почитать и не послушать. Щёлк — и Tik Tok больше не глобальная медиабомба замедленного действия, а не более чем игрушка для российских девочек-подростков. Щёлк — и карты VISA/MasterCard больше не валидны в неугодном регионе. Щёлк — и ваши корпоративные аккаунты больше недоступны, так как попали в «чёрный лист» или санкционный список парня в сланцах и с планшетом. Щёлк — и любые выборы больше не волеизъявление народа, а всего лишь процедура. Щёлк — и вы лишь встроенный элемент очередной модели потребления, в том числе и специально приготовленной для вас информационной смеси.

Смерть старых королей
Роль привычных лидеров наций — политиков и традиционных капиталистов — постепенно становится картонной. Так и президент Трамп в одночасье превратился в беспомощного де-юре лидера величайшей империи на Земле, а де-факто — в персонажа очередного сериала от Netflix. В какой-то момент я поймал себя на мысли, что уже в конце прошлого года Дональд Трамп ощущался менее президентом США, нежели актёр Кевин Спейси, сыгравший президента в «Карточном домике»18+.
Наибольшее опасение в этой ситуации вызывают именно новые лидеры, стоящие за онлайн-корпорациями с их страстью дёргать старый мир за цифровые ниточки под видом исключительно благих намерений. Это даже не предприниматели и финансисты «старой школы». Это гиги-технократы с MBA в кармане и подключённым ещё в колледже пакетом «пацифист/веган/агностик/либерал», которые, сами того не осознавая, тащат наш неидеальный старый мир на страницы антиутопичного «дивного нового мира». Даже инаугурация 46-го президента США похожа на оруэлловскую сцену: единая толпа в чёрных одеждах, чёрных масках, чёрных латексных перчатках и проповедник…
Попробуем разобраться в последствиях «отключения Трампа». Прежде всего, нужно понимать, что за очень умными парнями в лице Цукерберга и его друзей стоят ещё более умные (ушлые) ребята из новой администрации Байдена. Сброс Трампа на обочину с помощью «пятой колонны» в её цифровом воплощении (и речь не только о соцсетях, но и о совершенно гениальном решении демократов — электронных бюллетенях) — это месседж всему миру: «Вы видели, что мы сделали со своим легитимным президентом? Представляете, что можем сделать с вами?» По сути, Вашингтон пугает своих «партнёров» некой «северокореизацией» в цифровом и информационном смысле. Больше не нужно барражировать эскадрой у территориальных вод неприятеля или беспокоить чужое воздушное пространство, если можно просто отключить стране YouTube или заблокировать пуб­личные аккаунты. Все уже знают, что если республиканцы — короли сырьевого лобби, то демократы — цифровые и медиамагнаты. 7 января первая тренировочная команда «фас!» демократами уже отдана, и миру будет сложно это не признать.

Дензнаки

История с Капитолием
Сторонники чистого образа цифры в один голос говорят о том, что отключение Трампа — это способ защитить Капитолий и выборщиков от дальнейших погромов. Но если разобраться в этом инциденте более детально, становится понятно, что проникновение протестующих в стены Капитолия было допущено. Именно допущено — ему могли помешать, но не стали. Наивно думать, что в Вашингтоне силы правопорядка были не в курсе политического кризиса после крайне спорных выборов. Сложно представить, что сессия Конгресса по подсчёту голосов выборщиков — заурядное собрание литературного кружка в каком-нибудь Тринити. Слова Трампа, прозвучавшие накануне проникновения в Капитолий, были, как минимум, призывом к повышенному вниманию и максимальному уровню безопасности. Но провожать Трампа на пенсию решили в образе варвара и подстрекателя. Спектакль вышел так себе, но массам мотив к «отключке Трампа» вполне зашёл. Что касается целевых получателей сигнала, они наверняка всё поняли и уже думают над альтернативными инструментами управления информационным ресурсом. Эпоха глобализации началась с перехода информации — от газетных новостей до биг-даты в цифру, но из-за цифры глобализация и закончится. Мы входим в эпоху регионального протекционизма и новых карт «Мир», своих собственных соцсетей, изолированных хранилищ и информационной аутентичности.

Онлайн vs офлайн
Если для мирового сообщества в целом и России в частности акт «отключения Трампа» — демонстрация силы и будущих цифровых репрессий новой американской власти, то для мира финансов это символ разворота тренда с онлайн-платформ в сторону офлайн. Никому не будет интересна цифра, которая противоречит самой сути цифры как ступени цивилизационного развития, выраженного в совершенной свободе. Апостолы цифровизации смотрят на вещи либо идеалистически, либо с допущением: в первом случае цифра настолько удобна, свободна, совершенна и ХОРОША, что она не может позволить себе быть ПЛОХОЙ; во втором случае цифра настолько совершенна, удобна и ХОРОША, что иногда может позволить себе что-то ПЛОХОЕ. Учитывая, что цифрой пока ещё управляет не сама цифра, а люди, её контролирующие, велик соблазн пойти по второму пути — позволяя себе иногда делать что-то не очень хорошее и идущее вразрез самой своей сути. Если данное «позволение» станет частым, то цифра в её нынешнем виде перестанет быть инструментом финансовой спекуляции и накрутки капитализации № 1. По сути, это уже начало происходить: мы видим первые признаки охлаждения интереса со стороны инвесторов, привыкших отдавать львиную долю портфеля цифровым активам. Кейс Трампа — та самая поблажка цифры самой себе, которая может привести к тектоническим сдвигам на рынке инвестиций.

Фотографии из архива Павла Голубева и Charles Deluvio (unsplash.com)

Бодипозитивистка

Фотограф Арина Петрушенко вместе с калининградским сообществом «Феминитив»* работает над фотопроектом, исследующим телесность

Новые русские

Арина Петрушенко

Арина Петрушенко сочетает занятие фотографией со сменами в ветклинике, где работает ассистентом ветеринарного врача. Признаётся, что всегда была близка природе и животным. Первые фотосессии посвятила животным, ищущим дом, затем последовали фотосъёмки природы и людей
Выступает за бодипозитивную съёмку, не использует ретушь
В июне прошлого года присоединилась к акции в поддержку активистки Юлии Цветковой, привлечённой к административной ответственности за абстрактные рисунки женской репродуктивной системы, выложенные в социальную сеть «ВКонтакте»
Совместно с калининградским сообществом «Феминитив» создает фотопроект с целью помочь девушкам принять свою уникальность и показать, что художественное изображение естественного женского тела — искусство, а не повод для ареста

Новые русские

— Бодипозитив — не столько про внешность, сколько про внутреннюю свободу, осознанность, умение принимать себя, жить в согласии с внутренним «я» и при этом не подвергаться осуждению, хотя бы от самой себя. Этому я учусь вместе с героинями своих фотосессий.
Первую камеру мне подарили на день рождения в 15 лет. С тех пор она всегда со мной. Главными учителями по съёмке стали старые фотоальбомы, скупленные на барахолках, а ещё — тематические паблики в профессиональных сетях и инстаграме. Изучаю свет, постановку, делаю для себя выводы. Сейчас листаю одно из последних приобретений — немецкий учебник прошлого века. Понравившиеся ракурсы и сценарии постараюсь повторить. Из фотографов очень люблю Энни Лейбовиц. Особенно импонирует, что Энни не боится влюбляться в своих моделей. Наверное, поэтому у неё получаются настолько естественные и проникновенные работы.
Я называю свои съёмки бодипозитивными, так как принципиально не занимаюсь косметической ретушью: не корректирую фигуру, кожу, черты лица. Могу только обработать фотографии в соответствии со своей стилистикой.

Новые русские

Мне важно, чтобы героям съёмки было комфортно на площадке. Конечно, перед началом работы мы кидаем референсы друг другу: «Вот, посмотри, какая классная поза, попробуй в неё завернуться». Но на съёмках я не боюсь отступать от сценария. Многие героини поначалу удивляются, что не нужно позировать, неважно, какая сторона «рабочая», не надо втягивать живот. А потом включаются в игру и сами начинают экспериментировать. Я всего лишь наблюдаю за процессом и стараюсь найти то, чем именно этот человек отличается от других. Такой подход позволяет мне раствориться в энергии модели, действовать нестандартно, отойдя от общепризнанных канонов съёмки. Я вообще стараюсь подойти к фотографии максимально искренне, ведь передо мной — уникальный человек. Важно понять, в чём его загадка, и через объектив камеры показать это всем.
Одна из первых съёмок в жанре «ню» состоялась с героиней, которая увлекается pole dance**. Пластичная, с красивым телом, открытая, она привыкла быть в центре внимания, а я почему-то увидела другую сторону, где она может быть зажатой, уязвимой. Захотелось поиграть в противоположности. Так родилась идея встречи девушки и моря, где два героя смотрят друг на друга и изучают свою красоту. Помню, было холодно, дул ветер, но героиня с удовольствием жила перед камерой. Это очень вдохновляет.
Фотография в моей жизни давно, а вот тема телесности появилась недавно. Наверное, я нахожу её естественной, чувствую восторг: столько тел, текстур, лиц! Успела отснять героиню на море, сет обнажённых влюблённых, теперь вместе с сообществом «Феминитив» занимаюсь проектом, посвящённым бодипозитиву.
В связи с этим меня шокировало, какой хейт поднялся вокруг проекта Юлии Цветковой*** «Монологи вагины». В сети «ВКонтакте» она рассказывала о женском теле, чтобы снять стигму с физиологии: публиковала рисунки, вышивки и аппликации, схематично напоминающие женские половые органы. В результате Юлии грозил реальный срок — до 6 лет. Эта ситуация помимо очевидного нарушения прав человека меня поразила ещё и другим: до чего же наше общество не готово воспринимать женщин такими, какие они есть на самом деле!

Что такое бодипозитив

Бодипозитив — общественное движение, выступающее за право комфортно ощущать себя в своём теле при любом внешнем виде, свободно самовыражаться, а также принимать тела других людей такими, какие они есть. Ключевые аспекты идеологии — каждый человек прекрасен независимо от того, как выглядит. Рост, вес, цвет кожи, гендерный аспект, физические недостатки не имеют значения и не должны влиять на самоощущение.
В широком смысле бодипозитив охватывает не только отношение человека к самому себе, но и его отношение к окружающим. Движение пытается покончить с многолетними установками общества, навязывающего людям стандарты красоты и моду на определённую внешность как идеал, к которому нужно стремиться.

Новые русские

Несмотря на то, что мировые фотостудии ищут нестандартные лица и отказываются от коммерческой красоты, в России эта тенденция не приживается. К сожалению, до сих пор работает установка: главная задача женщины — быть красивой, причём по строго заданным параметрам. Никого не смущают и не возмущают коммерческие фотографии с тоннами ретуши, массой эротического посыла и нереальными пропорциями, а правдивую телесную фотографию в соцсети могут счесть за порнографию и растление. Когда коллеги из сообщества «Феминитив» загорелись идеей бодипозитивного фотопроекта, я сразу согласилась. Мне хотелось показать то, что принято ретушировать, скрывать под одеждой, и доказать, что настоящие, неидеальные, женщины имеют право быть красивыми и любимыми.
Героини, участвовавшие в нашем проекте, признаются, что это был очень интересный опыт с терапевтическим воздействием. Вначале девушки удивлялись, что я не требую «правильных» поз, потом начинали двигаться, жить. Результат удивил всех. Лишь одна из участниц попросила не выкладывать фото с лицом: она публичный человек, но не готова показывать такие фото. А я поняла, что, снимая человеческие тела в их огромном разнообразии, отражаю себя в каждом снимке.

Своими работами хочу натолкнуть на следующую мысль: тот идеальный образ, к которому ты так стремишься, он действительно нужен тебе или кому-то другому? Может быть, есть какие-то внутренние травматичные убеждения, заставляющие тебя к нему стремиться? И что будет, когда ты этого достигнешь? Будешь счастлива?

Новые русские

Проект продолжается, мы сделаем большую фотовыставку. Надеюсь, она поможет зрителям начать чувствовать любовь к своему телу, отказаться от шаблонного восприятия красоты.
Своими работами хочу натолкнуть на следующую мысль: тот идеальный образ, к которому ты так стремишься, он действительно нужен тебе или кому-то другому? Может быть, есть какие-то внутренние травматичные убеждения, заставляющие тебя к нему стремиться? И что будет, когда ты этого достигнешь? Будешь счастлива? Или ты стараешься ради противоположного пола?
Вся индустрия, связанная с красотой, по сути очень жестокая, не имеющая никакого отношения к такому понятию, как любовь к себе.
Порой я недостаточно честна сама с собой: занимаюсь фотосъёмкой в жанре «ню», поддерживаю движение бодипозитива, но ещё не до конца принимаю собственное тело. Наверное, не успела распрощаться с подростковым взглядом на жизнь.
Почему бодипозитив часто воспринимается агрессивно? Я сама не разобралась, как относиться к хейтерам этого течения. С одной стороны, не хочется никого осуждать, так как мы все росли в среде, где прививались чёткие стандарты. С другой, мне непонятно, почему взрослых людей задевает, что кто-то другой хочет быть… другим? И что при лишнем весе он может быть счастлив, находиться в гармонии со своим телом. Вижу здесь какой-то общий русский культурный «затык»: ты должен пахать, страдать, добиваться, соответствовать, иначе ты не молодец. И даже для того, чтобы полюбить себя, надо пострадать — в спортзале, в кабинете косметолога, в магазине, отдавая немалые суммы за модные вещи. По-моему, настоящие любовь к себе и счастье никак не должны быть связаны с такой травматичностью.

* «Феминитив» — калининградское феминистическое сообщество, которое проводит активную общественную и образовательную работу в сфере гендерного образования и борьбы со стереотипами, оказывает психологическую и юридическую помощь женщинам, столкнувшимся с буллингом, моббингом, домашним насилием и другими примерами ущемления своих прав. Организовывает образовательные мероприятия, психологические консультации, дискуссии, лекции, феминистские стендапы, публичные акции. В числе сторонников движения — калининградские юристки, психологини, активистки, волонтёрки.
** Танцы на шесте
*** Юлия Цветкова открыто рассказывала об особенностях ЛГБТ-сообщества, ставила спектакли, выступала против гендерных стереотипов и выкладывала абстрактные рисунки женской репродуктивной системы в социальной сети «ВКонтакте». В июне 2020 года её обвинили в распространении порнографии и гей-пропаганде. Девушке грозил реальный срок — до шести лет тюрьмы. В итоге художницу оштрафовали на 75 тысяч рублей по статье о «пропаганде нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних» (часть 2 статьи 6.21 КоАП).

Надежда Абрамова
 Фотография и архива Арины Петрушенко

Человек года и президент

Эксперт

Какое влияние окажет политика Джо Байдена на отношения с другими странами и прежде всего с Россией? Кто на самом деле будет управлять США в ближайшие четыре года, начиная с 20 января, когда традиционно состоится инаугурация президента? Об этом «королевским воротам»16+ рассказал экономист и предприниматель, член Ассоциации профессиональных директоров АНД Николай Неплюев

Эксперт

Николай Неплюев

В 2007 году с отличием окончил Финансовую академию при Правительстве Российской Федерации. В 2020 году получил квалифика-цию по программе «Независимый директор» при Финансовом университете при Правитель-стве Российской Федерации
В августе 2006 года начал работать в международной компании Ernst&Young, пройдя путь от интерна до менеджера отдела аудитор-ских и консультационных услуг в нефтегазохимической отрасли, где принимал активное участие в проектах по аудиту финансовой отчёт-ности по стандартам IFRS и US GAAP компаний ПАО НК «Русснефть», ПАО «Мечел», ПАО НК «Роснефть» и других
С января 2015 года карьера развивалась в ЗАО Корпорация «Тольятти азот», управляющей компании химического завода ПАО «Тольятти а зот». В сентябре 2019 года покинул «Тольяттиазот», но остался членом Совета директоров компании, председателем коми-тета по инвестициям, членом комитета по аудиту при Совете директо-ров и членом Совета директоров. В 2020 году вступил в Ассоциацию профессиональных директоров АНД

— Джо Байден и Камала Харрис стали людьми года по версии Time 16+. Как можно оценить такое решение?
— Как указано в статье, победившие на выборах в США кандидат в президенты Джо Байден и в вице-президенты — ​Камала Харрис удостоены титула «Человек года» за то, что «изменили американскую историю», показав, что «силы сопереживания мощнее, чем ярость разделения». По-видимому, такие же надежды в 2016 году возлагались на Дональда Трампа, которому тогда был присужден аналогичный титул. Среди других претендентов на почётное звание в этом году были действующий президент Трамп, медики, борющие­ся с эпидемией коронавируса, участники массовых протестов за расовую справедливость под лозунгом «Жизни темнокожих имеют значение».
Конечно, избрание Байдена президентом окажет влияние на новейшую историю США. Но он ещё не успел ничего сделать на этом посту. Его инаугурация состоится лишь 20 января, поэтому было бы логичнее присудить Джо Байдену этот титул в конце следующего года. Сейчас же ситуация очень напоминает то, что произошло с присуждением в октябре 2009 года Нобелевской премии мира Бараку Обаме, который к тому времени не успел и года пробыть президентом.

Эксперт

— Ни один президент США не переизбирался на второй срок, если на первый приходилась рецессия. Например, Калвин Кулидж, Герберт Гувер, Джимми Картер. Можно ли назвать рецессией то, что происходило в экономике США на первом сроке Трампа? И как на это повлиял коронавирус?
— К весне 2020 года экономика США пришла с противоречивыми результатами. Позитивная статистика была отмечена в первом квартале 2019-го. Тогда рост валового внутреннего продукта составил 3,1% (по другим данным 3,2 %. — ​Ред.) в годовом исчислении, что превысило прогнозные данные. В начале мая американский биржевой индекс S&P 500 установил рекорд, поднявшись выше 2950 пунктов. Безработица снизилась до 3,6%. Это лучший результат с декабря 1969 года. Согласно проведённым в начале мая 2019 года опросам американского института общественного мнения Gallup, показатель одобрения деятельности Дональда Трампа на посту президента достиг самого высокого с момента прошлых президентских выборов уровня — ​46%. Итоги развития экономики США уже во втором квартале 2019 года стали менее оптимистичными, в том числе из-за торговой войны с Китаем. Рост ВВП сократился до 2,1% в годовом исчислении, на 17% снизилось потребление электроэнергии. Это свидетельствовало о сокращении производства в промышленности и сельском хозяйстве, потому что домохозяйства расходовали её как обычно. Индекс Шиллера достиг 29%. Когда он находится на уровне до 20%, это означает благоприятное развитие, от 20 до 24% — ​розовый уровень опасности, свыше 24% — ​красный уровень. Такое падение свидетельствовало о снижении доходности бизнеса в США, в том числе для корпораций. Сохранялся перегрев фондового рынка страны. Уровень государственного долга превысил 22 триллиона долларов.
Пошлины на китайский экспорт стали создавать инфляционное давление, что подталкивало Федеральную резервную систему к повышению базовой ставки. Это могло негативно повлиять на национальную экономику. В таких условиях Дональд Трамп был вынужден ослабить давление на Китай, так как американцы не были заинтересованы в самоизоляции КНР и дальнейшей девальвации юаня.
15 января этого года Трамп и вице-премьер Госсовета КНР Лю Хэ подписали первый пакет документов в рамках торгового соглашения между странами. Трамп расценил это как победу, так как Китай обязался в течение двух лет закупить американскую сельскохозяйственную продукцию и другие товары на 200 миллиардов долларов. Причём при сохранении действовавшего уровня пошлин на китайские товары. По мнению экспертов, Дональд Трамп не смог обеспечить рост промышленного производства в собственной стране, а за введённые пошлины пришлось платить самим американцам. В 2019 году был сокращён дефицит баланса торговли США лишь с Китаем. В сложившейся ситуации американские импортёры переключились на дешёвую продукцию, выпускаемую в других странах, в том числе Вьетнаме и Мексике. Как следствие, в целом увеличилось отрицательное сальдо внешнеторгового баланса США, в августе 2020 года достигшее 84 миллиардов долларов.
Трамп считал, что его достижения в сфере экономики и создания рабочих мест на фоне внешнеполитических успехов, таких, например, как подписание в феврале в Дохе соглашения с движением «Талибан» (запрещённым в России), обеспечат ему сохранение поста президента на второй срок. Но этого не произошло, в первую очередь из-за провальной политики в период пандемии коронавируса, на фоне карантина, остановки бизнеса и высокого уровня заболеваемости. Во втором квартале этого года ВВП страны сократился на 31,4%. И хотя это падение в третьем квартале было восстановлено, доходы и сбережения американцев сократились на 540,6 миллиарда долларов. За счёт масштабной государственной помощи, не обеспеченной реальными ресурсами, во втором квартале они выросли на 1,45 триллиона долларов. Это стало основной причиной поражения Трампа на президентских выборах.

Эксперт

Учитывая возраст и состояние здоровья Джо Байдена, его досрочный уход с поста президента вполне возможен

— Как вы оцениваете отношения между США и Россией во время президентского срока Дональда Трампа? Многие эксперты четыре года назад говорили, что его избрание на руку России, в отличие от ситуации, в которой могла победить Хиллари Клинтон. Как теперь изменятся отношения США с Россией, Китаем и ЕС?
— После избрания Трампа президентом США в ноябре 2016 года среди некоторой части российской правящей элиты и экспертов существовало мнение, что Москве и Вашингтону удастся в некоторой степени восстановить прежний уровень двусторонних отношений. При этом учитывалось, что представители Республиканской партии США, как правило, являются прагматиками во внешней политике и меньшее внимание уделяют так называемым проблемам нарушения прав человека и защите демократии в других странах.
Действительно, Трамп в качестве основных противников США видел Китай и Иран. Но, во-первых, весь срок своего правления он находился в условиях сильного давления внутри страны, в первую очередь по мнимым причинам его близости с российским руководством и вмешательства России в президентские выборы 2016 года, как считается, не получившего жёсткого ответа администрации Трампа.
17 мая 2017 года Министерство юстиции США назначило бывшего директора ФБР Роберта Мюллера на должность специального прокурора для расследования вмешательства России в президентские выборы. В частности, ему было поручено расследовать любые связи или координацию между Россией и любыми лицами, связанными с предвыборным штабом Трампа. В ходе расследования были предъявлены обвинения Полу Манафорту, некоторое время возглавлявшему предвыборный штаб Трампа. В феврале 2018 года 13 российских граждан обвинили в том, что они якобы работали на так называемой «фабрике троллей» Евгения Пригожина и через социальные сети в ходе предвыборной кампании распространяли лживую информацию о Хиллари Клинтон. Затем были предъявлены обвинения еще 12 российским гражданам. Тем не менее, 24 марта 2019 года Министерство юстиции США передало Конгрессу резюме по докладу Мюллера о российском вмешательстве, в котором указано на отсутствие доказательств сговора Трампа с Россией. Полный текст доклада так и не был обнародован. Очевидно, что изначально это расследование было политически мотивированным.
Во-вторых, для реализации своей политики Трамп остро нуждался в поддержке Конгресса, где на его стороне далеко не всегда были даже республиканцы. В Конгрессе между Республиканской и Демократической партиями существует консенсус по вопросу расширения в отношении России политического и санкционного давления. Трамп был вынужден его поддерживать, хотя порой несколько смягчал предлагаемые меры.
В-третьих, Вашингтон и Москва оставались военно-политическими соперниками в Европе, на Ближнем и Среднем Востоке, в Северо-Восточной Азии, Латинской Америке и даже в Африке. Поэтому в период правления Трампа имели место не только военные инциденты вблизи границ России. 14 апреля 2018 года вооружённые силы США, Великобритании и Франции нанесли ракетные удары по так называемым химическим объектам на сирийской территории в относительной близости от российской военной базы Хмеймим. Тогда Москва заблаговременно проинформировала Вашингтон, что в случае удара по российским военным объектам ответный удар будет наноситься по платформам, с которых проводится пуск крылатых ракет.
Серьёзным препятствием для развития российско-американского диалога стала постоянная смена ключевых должностных лиц в администрации Трампа. Так, министрами обороны были Джеймс Мэттис, Марк Эспер и Кристофер Миллер. Помощниками президента по национальной безопасности — ​Герберт Макмастер, Джон Болтон и Роберт О’Брайен. Достаточно часто должности доставались политическим назначенцам, не имевшим опыта в указанной сфере. Например, юрист Роберт О’Брайен был вынужден вести переговоры с Россией по контролю над стратегическими вооружениями.
Ввиду вышеизложенного лишь дважды Владимир Путин и Дональд Трамп провели переговоры — ​в июле 2018 года в Хельсинки и в июне 2019-го на полях саммита G20 в Осаке. Помимо этого, у них были краткие встречи в рамках аналогичного мероприятия в июле 2017 года в Гамбурге и в ноябре того же года на саммите АТЭС в Дананге. Все эти встречи не привели к каким-либо существенным результатам, а лишь свидетельствовали о продолжении российско-американского диалога на высшем уровне.Для формирующейся администрации Джо Байдена приоритетом стало восстановление отношений с ЕС. В отношении Китая она, скорее всего, будет проводить менее агрессивную политику. Насколько в реальности Москва станет основным противником Вашингтона, пока сказать трудно. Более вероятно, что на Россию будет оказываться умеренное давление со стороны США, они будут серьёзно вовлечены в разрешение других проблем.

Эксперт

— Кто вообще будет определять курс внешней политики — ​сам Байден или новый госсекретарь Энтони Блинкен? Насколько велика его роль в новой внешней политике США? Можно ли назвать её новой?
— Ряд российских экспертов считают, что при Джо Байдене будет продолжена политика бывшего президента Барака Обамы. Это не совсем соответствует действительности. Во-первых, политика Обамы существенно различалась на первом и втором президентских сроках. Сделав в июне 2009 года историческое обращение к мусульманскому миру в Каирском университете, уже в 2011 году Обама санкционировал участие американских войск в интервенции в Ливии. Следствием этого стало убийство в сентябре 2012 года посла США в Ливии Кристофера Стивенса в результате нападения на американское консульство в Бенгази. Во время правления Обамы значительно менялась и политика США в отношении России. Первоначально он пытался выстраивать парт­нёрские отношения с президентом Дмитрием Медведевым. В июле 2009 года Обама совершил официальный визит в Москву, подписал ряд двусторонних соглашений, в том числе о транзите американских военных грузов в Афганистан через территорию России. В 2010 году в Праге был заключён российско-американский новый Договор о стратегических наступательных вооружениях. Всё изменилось после избрания в 2012 году президентом России Владимира Путина. С этого времени Вашингтон перешел к жёсткой конфронтации с Москвой, что ярко проявилось в феврале 2014 года в Украине и привело к возникновению вооружённого конфликта в Донбассе.
Во-вторых, даже в 2016 году (последний год правления Обамы. — ​Ред.) мир существенно изменился. США всё больше теряют в нём своё доминирование, которое пока сохраняется лишь в финансовой сфере. Серьёзно вырос военный потенциал Китая, что проявилось, например, в стремлении Вашингтона подключить Пекин к российско-американским договорённостям по СНВ. Именно КНР иниции-ровала подписание в ноябре этого года соглашения о Всеобъемлющем региональном экономическом партнёрстве, к которому присоединились Япония, Южная Корея, Австралия, Новая Зеландия и страны АСЕ-АН.
Возможный кандидат на пост государственного секретаря Энтони Блинкен — ​его ещё должен утвердить Сенат США — ​не будет определять внешнеполитический курс США. Даже занимавшая этот пост в период первого срока президента Обамы Хиллари Клинтон, позднее боровшаяся с Трампом за президентский пост, не могла самостоятельно принимать важные внешнеполитические решения. По-прежнему неясно, насколько такой курс будет определять Джо Байден. Вполне возможно, что при нём во время неизбежных региональных кризисов внешняя политика США будет носить неустойчивый характер. Это будет больше тактика, чем осуществление некой заранее продуманной стратегии.

— Ещё во время избирательной кампании Джо Байден часто говорил о том, что вернёт в американскую политику так называемую «нормальность». Этот «термин» впервые использовал 28-й президент США Вудро Вильсон. Во время его правления Америка закрепилась во внешней политике, участвовала в Первой мировой войне. Как вы оцените «нормальность» в понимании Байдена? И можно ли оценить её, основываясь на политике столетней давности? Кстати, на правление Вильсона пришлась эпидемия «испанки», с которой не устают сравнивать нынешнюю пандемию.
— Демократы Вудро Вильсон и Джо Байден — ​совершенно несопоставимые политические фигуры. Вильсон был вынужден «объявить войну [Германии], чтобы закончить все войны». Разработанные им «Четырнадцать пунктов» предполагали, в частности, исключение секретных соглашений, открытость международной дипломатии, установление свободы мореплавания за пределами территориальных вод, свободы торговли, устранение экономических барьеров, уменьшение вооружения стран до минимального уровня, свободное и беспристрастное рассмотрение всех колониальных вопросов, создание всеобщего международного объединения наций в целях гарантии целостности и независимости как больших, так и малых государств. В дальнейшем это объединение получило название Лига Наций.
В США президенты-демократы неоднократно пытались сопоставить себя со всемирно известным Вудро Вильсоном, который после Первой мировой войны заложил основы новой системы международных отношений. В частности, это пытался делать Барак Обама в начале своего правления. Теперь Джо Байден заявляет о том, что вернёт «нормальность» в американскую политику. По его мнению, для этого достаточно восстановить американо-европейские отношения и вернуть США во Всемирную организацию здравоохранения и Парижское соглашение по климату. Это чрезвычайно поверхностный взгляд на термин «нормальности» Вильсона хотя бы потому, что имеет отношение только к Западу, влияние которого на всемирные процессы сокращается. И как это связано с американской политикой финансово-экономических санкций, экстерриториального применения собственного законодательства и масштабного вмешательства во внутренние дела других государств под предлогом защиты там демократии, укреп-ления режима ядерного нераспространения или мифического использования химического оружия? На самом деле это американская ненормальность, которая разрушает международное право и способствует возникновению глобальных и региональных проблем.

Эксперт

— Насколько вероятно, что в какой-то момент на посту президента Джо Байдена сменит Камала Харрис? Есть мнение, что она не очень хорошо относится к России, в частности потому, что у нас никто не переживает за права женщин. Как в таком случае будут развиваться отношения между нашими странами?
— Учитывая возраст и состояние здоровья Джо Байдена, его досрочный уход с поста президента вполне возможен. В этом случае, согласно Конституции США, вице-президент Камала Харрис принесёт присягу и станет до истечения действующего срока президентом США. Если раньше афроамериканец не мог претендовать на высшие должности в Штатах, то после избрания президентом Барака Обамы это стало возможным. В 2005–2009 годах при президенте Джордже Буше-младшем государственным секретарем США была афроамериканка Кондолиза Райс, ранее при этом же президенте она была советником по национальной безопасности. При этом Обама и Райс, как и Харрис, родились в США.
Мать Камалы Харрис — ​уроженка Индии, а отец родом с Ямайки. Это не столь характерно для американских политиков. Тем не менее, в 2011–2017 годах она была генеральным прокурором Калифорнии, а затем сенатором от этого штата. Харрис окончила Говардский университет в Вашингтоне, где изучала политологию и экономику. Позднее получила степень доктора права в Калифорнийском университете.
Во внешней политике взгляды Харрис и Байдена совпадают. Они считают необходимым сохранение и развитие международной системы альянсов США для эффективного противодействия таким проблемам, как пандемия коронавируса, преследование китайскими властями уйгуров и нарушение Пекином свободы слова в Гонконге. Харрис полагает, что защита прав человека во всём мире должна стать важным аспектом внешней политики США. Она критично относится к авторитарным режимам, к которым в первую очередь относит Россию и Саудовскую Аравию. Харрис поддерживает Израиль и считает одной из важнейших угроз национальной безопасности США вмешательство России в американские выборы. Призывает защищать американские технологии от России, Китая, КНДР и Ирана. От неё трудно ожидать стремления к партнёрским отношениям между Вашингтоном и Москвой. Это будет иметь принципиальное значение, если Джо Байден предоставит ей широкие полномочия.
Помимо этого, по своей должности Камала Харрис является председателем Сената США, где республиканцы и демократы могут иметь равное количество голосов. Сейчас Республиканская партия уже имеет 50 мест в Сенате, а Демократическая партия — ​48. Довыборы двух сенаторов от штата Джорджия состоятся
5 января. Для контроля над Сенатом республиканцам достаточно получить дополнительно одно место сенатора.

Трамп считал, что его достижения в сфере экономики и создания рабочих мест на фоне внешнеполитических успехов, таких, например, как подписание в феврале в Дохе соглашения с движением «Талибан» (запрещённым в России), обеспечат ему сохранение поста президента на второй срок

— Против Дональда Трампа открыты десятки уголовных и гражданских дел и расследований, инициированных прокуратурами разных уровней. Какова, на ваш взгляд, судьба Трампа после сложения президентских полномочий?
— В США у бывших президентов страны нет иммунитета от судебных преследований, а значит, вполне возможно уголовное преследование Трампа с 20 января 2021 года, если до этого он не подпишет указ о самопомиловании. Или же добровольно сложит с себя президентские полномочия накануне инаугурации, предоставив право собственного помилования вице-президенту Майку Пенсу. Но, согласно американским законам, президентское помилование распространяется только на федеральные преступления и не поможет в случае уголовных и гражданских дел, которые рассматриваются окружными и районными судами. Именно такие суды возбудили против Трампа 30 гражданских и уголовных дел по поводу его избирательной кампании, налогов и принадлежащих ему компаний, защите чести и достоинства. По некоторым из обвинений Трампу может грозить тюремное заключение, но в реальности подобного прецедента ещё не было в истории США. Поэтому, скорее всего, судебные слушания закончатся выплатой штрафов и компенсаций пострадавшим.
Ещё одной проблемой для Трампа может стать публичное разглашение подробностей его бизнес-сделок и банковских займов. Ранее он отказывался сообщать данные своих налоговых деклараций, ссылаясь на то, что они уже прошли аудит. По некоторым данным, долги компаний, принадлежащих Трампу, составляют свыше миллиарда долларов, а в ближайшие два года ему нужно выплатить по кредитам больше 450 миллионов долларов.

Антон Хоменко
 Фотография и архива Николая Неплюева,
 Maria Oswalt (unsplash.com), jlhervàs (flickr.com)

Позитивное развитие

Персона

Генеральный директор «АВ Технологии» Алексей Мартынец рассказывает о пути в предпринимательстве и перспективах переработки молока

Персона

Алексей Мартынец 42 года

 Образование: высшее юридическое
 Вице-президент Союза промышленников и предпринимателей Калининградской области 
 Член Общественной палаты Калининградской области
 Член Общественного совета Следственного комитета Калининградской област

— Компания «АВ Технологии» является соучредителем «Залесского фермера» (доля — ​24,5%. — ​Ред.) — ​бренда, который не нуждается в представлении. Десять лет назад, когда проект стартовал, что определяло развитие компании?
— При создании молокоперерабатывающего предприятия мы решили сделать ставку на натуральный продукт — ​подняли ГОСТ по сметане, творогу и другим продуктам, начали собирать команду технологов, инженеров. Вначале объём производства составлял не более 20 тонн молока в сутки, продолжали налаживать процессы. Не скажу, что мы были на сто процентов уверены в том, что проект станет успешным. В бизнесе не бывает гарантий, будет ли стартап успешным, зависит от большого числа факторов.

— Но у вас получилось.
— За этим стоит большой путь. Были моменты, когда мы выливали по 10 тонн кефира, потому что он был неправильно приготовлен. Творог получался с повышенной кислотностью — ​приходилось ездить по магазинам, снимать с полок. Наверное, любой производитель рано или поздно сталкивается с искушением упростить процесс, заменить сырьё аналогами, например, сухим молоком, и так далее. Мы не поддались. А когда увидели, что продукция «Залесского фермера» востребована покупателями, убедились, что были абсолютно правы, поставив на натуральность.

Персона

— Знаю, что за этим последовал процесс инвестиций — ​расширения производства и линейки продукции.
— Большая часть пришлась на оборудование: десять лет назад на российском рынке не было современного молочного оборудования, в основном всё привозили из Европы. Что касается ассортимента продукции, вначале выпускали базовую линейку. Кефир, к примеру, производим с использованием натуральной кефирной закваски. Для нас принципиально работать с живыми, натуральными заквасками, хотя это дороже и сложнее технологически. Когда почувствовали, что продукция «Залесского фермера» востребована, и мы можем продавать больше, начали расширять производство и выпускать линейку йогуртов, зернёный творог, другие продукты. Сегодня ежедневно перерабатываем порядка 180 тонн молока.

— Когда проводили экскурсию по заводу, я с интересом следила за тем, как вы общаетесь с сотрудниками. Одно из наблюдений: не каждый руководитель настолько приветлив.
— Каждый ведёт себя так, как ему комфортно, мне комфортно именно так. Прозвучит громко, но мы действительно воспринимаем друг друга как большую семью. Нам очень повезло с командой: генеральный директор Владимир Кириллов, директор по производству Надежда Землянникова, главный технолог Марина Давыдова, финансовый директор Наталия Печенина, коммерческий директор Татьяна Турукалова и другие высококлассные специалисты, которые трудятся с полной отдачей.

— Второе наблюдение: вы хорошо знаете в деталях, как устроены процессы, разбираетесь в технологии приготовления йогуртов, сметаны, творога, как растёт кефирный грибок, например.
— Достичь хороших результатов не получится, пока ты с головой не погрузишься в процесс. Когда знаком с технологией производства, лучше понимаешь, от чего зависит качество кефира, сметаны, творога или йогурта, а когда знаешь, как работает оборудование, меньше вероятность, что переплатишь за ненужную или некачественную технику. Бизнес — ​это такая игра в деньги: ошибся — ​плати, недосмотрел — ​плати. Если ты очень богатый человек, то можешь пожизненно субсидировать нерентабельный бизнес. Но если ресурсы не безграничны, нужно погружаться в детали самому. И очень важно иметь команду хороших специалистов.

Я думаю, пройдёт ещё 10-20-30 лет, и человечество поймёт, что причина огромного количества заболеваний — во вредных консервантах, эмульгаторах и других искусственных добавках. Поэтому главное решение — ​производить натуральный продукт.

— Термины «натуральный» и «фермерский» сегодня используются практически в каждой маркетинговой стратегии. Ценность этих понятий девальвируется?
— Вы правы, вокруг этого посыла немало спекуляций. Но мы, будучи производителем натуральной молочной продукции, не можем не писать об этом на упаковке, строить маркетинг иначе. То, что кто-то спекулирует термином «натуральный», нам никак не вредит. Организм не обманешь, покупатель всегда почувствует разницу между натуральным продуктом и его аналогом.

Персона

— Стеклянная упаковка пользовалась бы спросом?
— Мы думали об этом, но пока больше минусов. Это неудобно для покупателей — ​стеклянные бутылки тяжёлые, легко бьются. Во-вторых, это дороже. Покупатель очень чуток к ценообразованию. Цены на молочную продукцию должны оставаться рыночными.

— Что приносит вам больше всего удовольствия?
— Удовольствие — ​ещё одна составляющая успеха. Когда тебе нравится то, чем ты занимаешься, то и результат хороший. Это такой же круговорот, как в природе, — ​не отдашь, не получишь. Ты отдаёшь бизнесу своё время и силы, а взамен — ​если бизнес успешный — ​получаешь финансовую выгоду. Но прежде нужно вложиться, и лучше, конечно, делать это на позитиве.

— Какое из принятых решений считаете главным?
— Я думаю, пройдёт ещё 10-20-30 лет, и человечество поймёт, что причина огромного количества заболеваний — во вредных консервантах, эмульгаторах и других искусственных добавках. Поэтому главное решение — ​производить натуральный продукт.

Софья Сараева
 Фотография Светланы Андрюхиной
 Локация: студия «Гранж»

Искусство интонации

Гастроли

Завершающим событием фестиваля «Балтийские сезоны»16+ стал спектакль «Дом»18+, поставленный Сергеем Пускепалисом по пьесе Евгения Гришковца и Анны Матисон. Главную роль блестяще сыграл заслуженный артист России Игорь Золотовицкий. Он ответил на вопросы «Королевских ворот»16+

— Игорь Яковлевич, вы говорили, что вам нравится роль врача Игоря в пьесе. В то же время эта история не совсем про вас, верно?
— Когда мы говорим «про нас», мы имеем в виду не то, что происходит с героем, а его душевное состояние. Мы с Евгением Гришковцом дружим около двадцати лет. Конечно, спектакль — про меня, он про всех нас. Такова природа Жениного таланта. Каждый человек в его книгах или спектаклях узнаёт свои мысли, интонацию или ощущение от жизни. Сейчас везде много пафоса, произносятся громкие слова, но содержания в них нет. Гришковец же говорит о важных вещах просто и доходчиво. О произведениях Чехова писали: герои пьют чай, а в это время их судьбы рушатся. То же самое можно сказать о пьесах Жени: всегда что-то важное в них происходит.
— Как началась ваша дружба с Евгением Гришковцом?
— В начале нулевых он впервые приехал в Московский Художественный театр (МХТ) им. А. П. Чехова. Мы побывали друг у друга на спектаклях и сошлись на интонации. Театр — это невероятный фокус, искусство интонации: если ухо зрителя не воспринимает сказанное на сцене, приходит отчуждение. Во время спектакля идёт передача от живого к живому: один человек сидит в зале, другой со сцены передаёт ему энергетику. Станиславский в своё время поменял интонацию, то же самое сделали Анатолий Эфрос, Георгий Товстоногов, Олег Ефремов. Если мы сегодня послушаем спектакли «Современника» или МХАТа 60-х годов, нам покажется, что там не очень естественно разговаривают. Талантливые режиссёры нашего времени тоже меняют интонацию. Она должна удовлетворить ваш слух. Если этого не произошло, вы скажете, что было фальшиво. Интонация — это что-то вроде волны, которая попадает в нас или не попадает. Когда в пьесе совпадает и тема, и интонация, и смысл — это прекрасно.
— Вы однажды сказали, что хотите не определённых ролей, а интересных режиссёров. Объясните.
— Проблема любого драматического актёра — разнообразие. Мы часто видим хороших актёров, голливудских звёзд, везде одинаковых. Актёру трудно быть разным, в этом может помочь только хороший режиссёр, когда он не использует твои удачные интонации, а находит в тебе новые грани. Евгению Гришковцу, как драматургу, тоже нужны разные режиссёры. Когда Виктор Рыжаков в «Современнике» поставил его последнюю пьесу, он сказал: «Я даже не ожидал, что мой текст можно так повернуть, не вкладывал в него эти смыслы».
— Хорошо, когда режиссёр удивляет автора?
— Хорошо, если удивляет спектакль. Но это должно быть удивление на грани озарения. Чтобы зритель нашёл ответ на какой-то вопрос или понял, что вопрос витает в воздухе, и стал бы искать ответ. Когда пьеса попадает в театр, она живёт своей жизнью. Режиссёр может обнаружить в ней другие смыслы. Есть замечательный Юрий Бутусов, с которым мы делали спектакль "Иванов«16+ по пьесе Чехова. Иванов там стреляется в конце. Бутусов сделал так, что главный герой стреляется после каждой сцены. Каждый персонаж подводит его к чеховскому финалу. Именно режиссёр меняет интонации. А актёру надо быть открытым для этого.
— Ваша позиция как театрального педагога и ректора Школы-студии МХАТ — нужно готовить синтетических актёров. Имеется в виду, универсальных?
— Когда у режиссёра есть свой театр, он может набрать курс и готовить актёров для себя, как Кирилл Серебренников. Я учу студентов так, чтобы они слышали и Серебренникова, и Пускепалиса, и Рыжакова. Они должны уметь работать с разными режиссёрами. Начиная с середины прошлого века постепенно уходит такое понятие, как «амплуа». Сейчас нет распределения — молодым актёрам открыты все возможности, но им не легче, чем нам. Надо суметь воспользоваться свободой, попасть туда, где подойдут твои мысли и творческая интонация. Кто-то из молодых актёров уже не хочет идти в репертуарный театр, предпочитает быть свободным художником. Поэтому мы стараемся дипломные спектакли делать разнообразнее, чтобы были представлены музыкальный, классический драматический, современный театр.
— Интонации можно научить?
— В Школе-студии МХАТ на первом курсе преподаётся вербатим — запись и воспроизведение монологов реальных людей. Эту технологию мы используем в спектакле «Улица Свободы»16+. Молодые актёры воспроизводят около двадцати монологов самых разных людей.

в мире есть десятилетия, когда востребован «Гамлет»16+, и есть времена не для этой пьесы. Миссия театра — понять, что сейчас востребовано

— Вы пробовали себя в роли режиссёра — поставили «Женитьбу»16+. Почему выбрали пьесу Гоголя, а не Чехова?
— Моя актёрская природа расположена искать парадоксальность в драматургии. У Гоголя она есть. С одной стороны, мы испытываем потребность в любви, но не знаем, что это. Не понимаем: наши чувства — это любовь или фантом, боимся их проявить. У хорошего драматурга название всегда имеет отношение к происходящему в пьесе. Не случайно пьеса называется «Женитьба», а не «Замужество». Или «Три сестры», а не «Три сестры и брат». Над этими разгадками интересно работать.
В репертуаре нашего театра есть спектакль «Осада»16+ Евгения Гришковца, он шёл 16 лет. Это срез Троянской войны, рассказанный современным языком. В разные временные периоды спектакль менял свои значения. После трагических событий на Украине все начали думать, что мы этот спектакль сделали под впечатлением происходящего между нашими странами. И это классно. В хорошей драматургии есть вечные темы: ответственность за свои чувства, за любимого человека, за людей, которые тебя окружают. Меня очень тревожит уровень агрессивности в современном обществе. Все проявляют нетерпимость к чужому мнению. Это происходит во всём мире. Мне бы хотелось, чтобы люди слышали друг друга и понимали позицию другого человека. Когда-то я слушал лекции известного шекспироведа Алексея Бартошевича. Он говорил, что в мире есть десятилетия, когда востребован «Гамлет»16+, и есть времена не для этой пьесы. Миссия театра — понять, что сейчас востребовано.
— Значит, сейчас время, когда востребованы «Дом» и другие пьесы Гришковца?
— Я могу также сказать о большом успехе его пьесы «Весы»16+, она сейчас идёт в нашем театре. Не думал, что она будет так хорошо восприниматься зрителями абсолютно всех возрастов и типов. В конце спектакля по лицам зрителей мы видим: они счастливы, что это увидели, это совпало с их мыслями и чувствами. Мне кажется, что творчество Евгения Гришковца — одна из ярких страниц XXI века. Когда Женя только появился со своими моноспектаклями, людей поражало, как он справляется со сложными понятиями, с каким прекрасным оптимизмом ему это удаётся. Мне очень понравилась его последняя книга «Театр отчаяния»16+. Мне кажется, это уже попадание в сегодняшний век.
К 60-летию Юрия Стоянова мы поставили спектакль по его книге «Игра в городки»16+. Нас восемь человек: сидим на сцене, читаем не связанные между собой восемь рассказов, импровизируем. Видели бы вы реакцию зрителей, какой отклик это вызывает. Рассказы Стоянова не просто о работе над передачей «Городок». Это своего рода срез жизни нашей страны.
— Вероятно, скоро появится ироническая пьеса о том, как период коронавируса повлиял на нашу жизнь. И мы в театре узнаем, как это нас изменило?
— Ответа на этот вопрос пока нет. Всё должно совпасть. Если драматург напишет, если режиссёр почувствует потребность зрителей в этом… Сейчас нам не хватает театра. Артистам неуютно играть в зале, заполненном на 25 процентов, хотя мы благодарны тем, кто приходит. Во время сессии в институте наши студенты всё делали в Zoom: танцевали, фехтовали, занимались вокалом. Но для театра это не может быть нормой. Олег Табаков говорил: «Любовь на сцене — это желание дотронуться друг до друга». Зрителям хочется дотронуться до артиста — не физически, а эмоционально. Театр в Zoom — другой театр, другие эмоции.
— Вы довольно много снимались в кино и сериалах.
— Скажем так: в театре я более удовлетворён своей востребованностью. Хотя в кино мне довелось работать с хорошими режиссёрами: Сергеем Бодровым-старшим, Павлом Лунгиным, Василием Пичулом. В театре играешь историю и получаешь эмоциональный кайф. В кино так бывает редко. Это скорее пунктирное существование: от дубля к дублю, и ты должен успеть сыграть. Если актёр справляется, у него тоже появляется история. Очень многое зависит от режиссёра и оператора.
— Многим зрителям нравятся ваши герои в телесериалах: Виктор Чагин в «Пятом угле»16+, певец Кораллов в «Ландыше серебристом»16+. Кто из героев вам ближе? И как вы относитесь к этому виду киноиндустрии?
— Свои роли оценивать не буду (улыбается). По-моему, талантливые актёры играют талантливо в любом фильме. Сериалы становятся лидерами киноиндустрии. Есть замечательные работы: и наши, и зарубежные. На днях мы с друзьями посмотрели парадоксальный английский сериал «Конец этого грёбаного мира» 18+. Там такое отчаяние показано, но в конце появляется свет. Молодые актёры играют удивительно.

Наталья Григорьева
 Фотографии Александра Матвеева