Архив рубрики: Без рубрики

НОВОСТИ НАУКИ:

синхротронное излучение и биологический материал

Ученые, выступившие на фестивале «Кстати», рассказали о том, можно ли подключиться к мыслительному процессу и почему Ноев ковчег — первый в мире биобанк

Конспект

Александр Каплан
доктор биологических наук, психофизиолог, профессор кафедры физиологии человека и животных, заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов биологического факультета МГУ

тема:
Open your mind!*
Как ученым открываются
тайны человеческого мозга

* Открой свой разум!

Мозг — самая сложная материя во вселенной и единственный орган, чьи свойства не может изучать только физиологическая наука, например, его содержание и психическую составляющую. Мозг так далеко зашел в познавательном процессе, что с его помощью можно изучать, как он работает.
Как известно, мозг управляет всеми процессами в организме, которые имеют собственную автоматию. Он привязывает ее к внешнему миру и корректирует в зависимости от текущей ситуации.
Насколько сложен мозг — принципиальный вопрос. Если я спрошу о технических устройствах, которые могут быть сложнее мозга, назовут либо адронный коллайдер, либо компьютер. Точное количество мозговых клеток смогла определить исследовательница из Бразилии. Мозг перемешивается «миксером», все клетки разбиваются, а их ядрышки равномерно распределяются в получившейся однородной массе, которые взвешиваются. В человеческом мозге приблизительно 86 миллиардов клеток. В зависимости от мышечной массы их может быть больше или меньше. А вот контактов между мозговыми клетками в 10-15 тысяч раз больше их количества. В самом современном процессоре находится лишь до трех миллиардов единиц операциональных элементов, и это предел технологий.
Самый главный вопрос сегодня — можно ли подключиться к содержанию мозга. Если мы могли бы, то подключились к самой мысли — работающая мысль раскручивается на нейронах и аналогична работающей программе.
Сейчас можно получить запись нервных импульсов, которые сопровождают мыслительный процесс. Ученые вживляют в голову крысы приспособление, чувствующее активность нервных клеток. С его помощью они перехватывают мысль крысы, которая хочет пить и тянет лапку к рычажку, чтобы пододвинуть к себе поилку, и опережают ее. Уже через пять попыток крыса перестает двигать лапкой: ей достаточно только подумать о воде, чтобы поилка сама пододвинулась. Таким образом, можно узнать комбинацию нервных клеток, которая соответствует тому или иному действию.
В подобном эксперименте участвовала полностью парализованная пациентка. Благодаря вживленным в кору мозга электронам, она смогла волевым усилием управлять механической «рукой». Это был 1959‑й день тренировок, то есть на освоение нового механизма у нее ушло огромное время. Но вполне возможно, что уже в самое ближайшее время такие пациенты смогут управлять специальными инвалидными колясками и обеспечивать себе самостоятельность.

— Какое восприятие мира сегодня преобладает: чувственное или рациональное?
— Сегодня мы движемся по рациональному вектору. Заработать больше денег, быстрее достигнуть жизненных целей — все это требует рационализма. Изначально природой в нас заложено поровну рационального и эмоционального. Что из этого преобладает, зависит от условий, в которые помещен человек.

— Это экономические и политические условия или личностные?
— Общечеловеческие. Мир сегодня движется так, что нужно больше продумывать, чем раньше. Кто раньше учитывал курсы валют? Сейчас приходится. Это расчет, на который мы теперь ориентируемся.

— Вы отметили, что мы вынуждены быть более рациональными. Как изменились общечеловеческие ценности?
— Внешняя среда, которая, безусловно, влияет на наши ценности, сегодня борется с органикой человеческого тела и человеческого мозга. Эволюцией мы были рассчитаны на определенный тип взаимоотношений друг с другом и с природой. В нем фактор дружественного отношения имел адаптивное значение: иначе нельзя было выжить. Теперь условия жизни предъявляют нам совсем другую концепцию: можно построить крепкий бункер, стальные ворота, заработать много денег, и ты будешь защищен. Это совсем другая парадигма. Эта модель навязывается людям, даже тем, которые никогда не будут иметь ни первого, ни второго, ни третьего. Следовательно, их стиль поведения ориентирован на то, что защищенность образует не содружество, а агрессивное, эгоцентрическое поведение.

— Как наука влияет на наше мышление?
— Парадигма влияния науки на человеческие смыслы тоже меняется. Раньше наука была более понятной, например, планеты вращаются вокруг солнца. Сейчас все это размыто. Оказывается, что какие-то планеты — вовсе не планеты и не вращаются вокруг солнца. Все это размывается и становится недоступным для понимания большинства. Теперь никто не понимает, как работает двигатель автомобиля или компьютер. Постепенно наука становится доступной только тем, кто ей занимается.
Но обычный человек в душе всегда ученый, и всегда хочет знать, как что устроено, поэтому он использует суррогатное знание. Нейроинтерфейсные технологии, которыми я занимаюсь, якобы позволяют читать мысли. Но это не так, они никогда нам этого не позволят.

— Как наше мышление изменится в будущем благодаря инновациям? Может быть, мы начнем понимать науку без суррогатных знаний?
— Думаю, наука останется сферой компетенций. Если человек не учил математику, он не будет ее понимать. Останется каста ученых, обладающих глубиной научного знания, но они не смогут объяснить, что делают. Их погружение в глубины материи обычные люди будут видеть в новых технологиях.

— Мобильные гаджеты, мессенджеры — не приведет ли это к обесцениванию живого общения?
— Я не знаю, через сколько лет, но мне кажется, что развитие техногенных сред притормозится. Уже видно, что в наших телефонах мы пользуемся гораздо меньшим количеством функций, чем предусмотрено. Человек уже остановился, а технологии растут по инерции.

— Получается, мы перенасытились?
— Да. Технологии породили больше того, что человеку нужно. Мы стабилизируемся в ближайшие десятки лет. И это немного вернет человека к исходным ценностям. Он задумается, что, может быть, не стоит гнаться за техническим совершенством и нужно обратить внимание на то, чтобы было здоровое тело и мозг. Думаю, и человек, и сами технологии обратятся к здоровью, чтобы продлить качественную жизнь человека.

 

Конспект

Антон Николенко
кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института ядерной физики имени Г. К. Будкера СО РАН

тема:
Мир в свете синхротронного
излучения.
Как синхротронное
излучение помогает ученым

Синхротронное излучение — это излучение электромагнитных волн заряженными частицами, движущимися с большими скоростями по искривленным траекториям магнитного поля. Впервые синхротронное излучение наблюдали в созвездии Тельца. Порядка девятисот лет назад там произошла очень яркая вспышка, которую зафиксировали японские и китайские астрономы. Это была самая яркая звезда на небосклоне, она сияла в течение трех недель, а потом постепенно гасла. В середине двадцатого века выяснили, что после взрыва этой сверхновой звезды образовалась туманность. Излучение, которое эта туманность выдает, как раз является синхротронным. После этого открытия ученые создали ускорители — собственные источники такого излучения. Самый крупный источник синхротронного излучения сегодня находится во Франции.
Синхротронное излучение — это, в первую очередь, источник мощного рентгеновского излучения. Чтобы понять, почему рентген нам так важен, нужно обратиться к истории. Исследование рентгена началось более ста лет назад с качественных теневых фотографий. Это было великое открытие, которое дало жизнь инструменту с огромными возможностями. Сегодня рентген в основном используется в медицине, но этим особенности его применения далеко не исчерпываются. Известно, что чем больше энергия фотонов, тем прозрачнее рентгеновское излучение. Благодаря этому мы можем получить очень яркий, хорошо просматриваемый снимок пальца, на котором будут четко видны все капилляры. Такие вещи используются в медицине, и для них синхротронное излучение не нужно. Но для того, чтобы поставить точный диагноз кровеносной системе, необходимо большее пространственное разрешение, ведь капилляры — очень тонкий предмет. Для этого нужно гораздо более мощное излучение, и только синхротронное излучение может его дать.
Синхротронное излучение позволяет нам рассматривать объекты на макроуровне и молекулярной структуре, используется в экспериментах по спектроскопии твердого тела, в радиационной технологии и радиационно-химических процессах. Если мы делаем рентгеновский снимок, например, руки человека, мы видим, как расположены его кости. Если мы повернем руку на один градус и сделаем еще триста фотографий, восстановим все кости. Такая работа сегодня ведется по найденным останкам.
Синхротронное излучение также применяется в археологии — чтобы определить, к какой эпохе принадлежит, например, пуговица, необходимо посмотреть, что у нее внутри. Это оказывается возможным, при этом мы не разрушаем археологическую ценность. А с помощью томографии по одной кости мамонта можно узнать, когда и каким образом он погиб.

 

Конспект

Алексей Сазонов
доктор медицинских наук,
заместитель проректора МГУ

тема:
Сохранение
биоразнообразия:
флотилия ноевых ковчегов
против судного дня

Биобанк, биодепозитарий или биоколлекция — это собрание биологического материала, его синхронизация, сохранение, обеспечение информацией и предоставление по запросам науки или промышленности. От обычного банка биобанкинг отличается мало: лишь тем, что в обычном банке хранят деньги и драгоценные металлы, а в нашем — биологический материал.
То, что Ной взял на свой ковчег каждой твари по паре, позволяет нам называть его первым специалистом по биобанкингу. Он собрал определенное количество живого материала, которое затем благополучно развил. В современном понимании первыми биобанками были гербарии. В России биобанкинг начался с Петра Первого. Величайшим научным подвигом в нашей стране стала гибель от голода на мешках с зерном тех людей, что защищали первый российский семенной фонд во время блокады Ленинграда.

Функции биобанкинга:

1. Сохранение видового разнообразия

Попытка клонировать пиренейского горного козла, последний представитель вида которого погиб в 2000 году, доказала, что клонирование принципиально возможно.

2. Функция научного исследования

Биомедицинское исследование нельзя провести на одной мыши, оно должно быть статистически значимым. Биобанк нужен, чтобы заново не создавать новую исследуемую модель. Благодаря этому возрастают скорость и эффективность исследования.

Криоколлекции — самые распространенные и развивающиеся биобанки. Как правило, они представлены фризерами — большими холодильниками, обеспечивающими хранение материала при температуре минус восемьдесят градусов. Следующий уровень замораживания — жидкий азот. Процесс криконсервирования сложен, погибает до 90 процентов клеток. Поэтому главная задача при заморозке — не дать кристаллизироваться воде, чтобы не нарушить мембрану и ядро клетки. Также распространены живые биобанки, когда материалы — животные, растения — сохраняются в живом состоянии. К живым биобанкам относятся зоопарки и ботанические сады. Одна из их задач — обслуживать научные лаборатории. Первыми биобанками были классические коллекции, например, зоологические музеи. Технология дошла до того, что мы можем выделять ДНК даже из костей, пролежавших в земле тысячи лет. Поэтому классические коллекции очень востребованы учеными.

текст: Софья Сараева
фото: Егор Сачко

Be active to be alive*

Здоровье

Что такое фитнес сегодня и почему он должен стать неотъемлемой частью жизни

Что такое фитнес сегодня? Это — красота, здоровье и философия? На этот вопрос есть достаточно простой ответ: это то, за чем ты идешь и что находишь. Все мы очень разные и цели ставим тоже различные. Часто первичные причины, по которым мы оказываемся в фитнес-клубе, отличаются от тех, что появляются перед тобой через промежуток времени — приходит понимание нового и порой неожиданного.
Единственно правильным будет прежде всего не поддаться стереотипам-мифам, сложившимся за десятилетия этой индустрии, и понять самому, что это и почему это должно стать частью вашей жизни.

1. Фитнес — это работа с тяжестями
Часто можно услышать: «Фитнес — это не для меня, я не люблю таскать тяжести». Этот тезис действительно имел место на заре развития индустрии. Первые фитнес-клубы появились в Америке в 40‑x годах, — мир погрузился в военную эпоху. Америке, как участнику Второй мировой войны, были нужны сильные и выносливые граждане. И этот объективный факт породил идею культа тела.
Сегодня фитнес претерпевает значительные изменения, красавцы с гипертрофированными в размерах мышцами уже не являются лицом индустрии. Люди в основном желают оставаться в своих телах и цели ставят соответствующие — коррекция фигуры, научиться понимать свое тело, получить знания, как оставаться в форме, не оглядываясь на возраст и другие факторы.
Клубы, пропагандирующие функциональный тренинг, — это то, что сегодня показано каждому. Там вас научат работать с собственным весом и достигать идеальных целей. Сегодня век технологий, и фитнес — одна из наиболее динамично развивающихся индустрий, где новые технологии дают возможность удивительных результатов.

Здоровье

2.Фитнес — только для молодых
Этот миф рожден неграмотностью. Наш организм уникален, и в каждый возрастной период ему необходимы разные формы активности. Создатель не определял срок человеческому организму. Те ограничения, которые мы ставим перед собой, — это уже продукт разума, а не сознания. Кстати, учение йоги говорит о безграничной возможности жить в наших телах.
Грамотно подобранные фитнес-программы не только не имеют ограничений по возрасту, а просто необходимы для здорового долголетия.
Представим, что нас создавали по принципу «вечного двигателя», и только от нас самих зависит, как грациозно и изящно может быть наше тело, наполнено энергией жизни.
Экология и стремительный ритм повседневности, стресс, к сожалению, действительно изнашивают организм, снижают работоспособность. Избавление от хронической усталости и проблем со здоровьем — это те задачи, которые ставит перед собой фитнес-индустрия сегодня.
Вам не нужны лечебные заведения, вам необходим грамотный фитнес.

MyGym представляет собой инновационную идею фитнес-центра, предлагающего членам клуба получать качественные тренировки. Во главу угла поставлен индивидуальный подход, новейшие технологии тренировок и 10‑летний опыт работы в области фитнеса.

 

Здоровье

Концепция Mygym основана на самых современных и передовых
● Научных исследованиях
● Технологиях
● Программах
● Системах подготовки тренеров
● Коммуникационных подходах

3. Мне доктор не рекомендовал
Этот стереотип, скорее, придуман даже не доктором, а привычкой ставить себе диагноз и заниматься самолечением, хотя и доктора все же в этом поучаствовали.
Медицина в нашей стране, к сожалению, теряет доверие у населения в силу объективных причин: уставшие от очередей доктора скорее порекомендуют не заниматься физической активностью, в лучшем случае посоветуют бассейн, чтобы снять ответственность. На самом деле, не так много заболеваний не позволяют заниматься спортом. В Америке и Европе любой доктор всегда порекомендует занятия спортом, поставит задачи профилактического характера и, если необходимо, даже лечебного. Многие страховые фирмы не страхуют здоровье сотрудников, если компания не пропагандирует активный образ жизни и у нее нет контракта с фитнес-центром для поддержания здоровья сотрудников.

Здоровье

4.Фитнес занимает много времени
Миф о том, что фитнес отнимает много времени и что для делового человека это роскошь, — просто оправдание, которое мы ищем для себя.
Этот миф из области психологии «лени», потому что качественно разработанная тренировка длится не более 45–55 минут. Мало того, более длительный тренинг не имеет смысла. Такая тренировка 2 раза в неделю — это менее чем 1 процент вашего времени.
Неужели, желая быть в форме и ощущать себя комфортно 24 часа в сутки, мы не найдем этот один процент? Любопытно задуматься, а на что вообще мы тратим свое время. Последние исследования психологов, изучающие time managment, удивляют: как беспечно человечество растрачивает время при том, что одна из самых распространенных сегодня в мире фраз — «Нет времени». Время есть всегда! Оно никуда не исчезает, и каждая минута нашей жизни, направленная на наше здоровье, вернется с большей благодарностью.

Здоровье

5. Фитнес нужен тем, кто хочет похудеть
Этот миф породила индустрия Beauty. Марафон худеющих уже не актуален. Фитнес сегодня находится в тесном контакте с индустрией красоты и имеет влияние на нее, а не наоборот.
Худые девушки красивы в одежде, а девушки Fit хороши без одежды. Этот девиз остановил агонию худеющих и позволил объединить две индустрии с целью здоровья и красоты.
Фитнес прежде всего направлен на понимание своего тела. Вы полюбите его и будете жить в нем долго и счастливо.
Коррекция форм, которую предлагает фитнес, означает то, что вы берете за основу свои биологические данные и приходите к оптимальным результатам. Нужно быть собой и лучше себя, а не стать похожим на искусственно созданные идеалы.
Возможно, это не все мифы, которые живут у нас в головах, но любой из них будет разрушен основной идеей, что физическая активность является непременным условием здоровья, красоты и долголетия.
И только тот, кто заботится о здоровом теле, способен генерировать здоровые мысли и создавать здоровые идеи, а значит, жить долго и счастливо.

* Будь активным, чтобы быть живым.

Здоровье

Записывайтесь на тренировку
по телефону 59-33-30
пл. Победы,10, отель Radisson, 8-й этаж
www.promygym.ru
fb — Фитнес-клуб MyGym

текст: Елена Гайнрих
фото: архив MyGym

Установить границы

Стартапы

Основатель сервиса конструктора лендингов и сайтов Flexbe Виталий Шиндин рассказал нашему эксперту в сфере бизнеса Юнне Горобченко о том, как стать третьим на российском рынке, ограничив возможности пользователей

— Как давно вы занимаетесь этим бизнесом?
— Предпринимательством я занимаюсь c шестнадцать лет. Текущий проект мы запустили вместе с моей женой-дизайнером в 2012 году. Мы занимаемся разработкой конструктора — продукта, предназначенного для того, чтобы люди сами делали сайты и лендингы. Конструктор сайта и лендинга удобен тем, что пользователю не надо тратиться на дизайнера и программиста, он может все сделать сам. Использование подобных сервисов, как правило, намного дешевле, чем работа отдельной команды в этом направлении.

— Какой из двух продуктов сегодня основной для вас?
— Сегодня наш основной продукт — это конструктор лендинга, которым пользуется восемьдесят процентов наших клиентов. Остальные двадцать — конструктором сайта, с которого мы и начинали.

— Какое количество постоянных пользователей у вашего сервиса сегодня?
— Нашим сервисом ежемесячно пользуется 3300 клиентов. И основная доля всех клиентов приросла за последний год.

— Кто ваш основной клиент?
— Это предприниматели и все те, кто ведет продажу товаров и услуг в интернете. Сегодня мы, в основном, присутствуем на российском рынке. Кстати, я заметил интересную вещь. Лендинг наиболее популярен в России, нежели на Западе, где бизнес пользуется сайтами. Возможно, сайт не совсем понятный инструмент для российского пользователя, который он не может использовать на сто процентов без профессиональной помощи. Но не каждая компания малого и среднего бизнеса может себе позволить нанять человека, занимающегося разработкой и ведением сайта. Возможно сайты — следующий этап развития российского рынка.

— Есть российские и европейские сервисы, которые позволяют делать тоже самое. Что позволяет вам конкурировать?
— В нашем конструкторе у пользователя получается прекрасный результат. Дело в том, что мы пошли по пути оптимизации опций и не даем пользователю принимать большое количество решений, а значит,- возможность сильно «сломать» дизайн. Мы много работали над юзабилити сервиса, в результате пришли к той схеме, когда у пользователя есть несколько секций, где он работает с контентом, а не дизайном. Мы предлагаем оптимальные дизайн-решения и не перекладываем эти задачи на пользователя. На нашем сервисе клиент не может поставить зеленый шрифт на красном фоне.

— Какие еще конкурентные преимущества вы можете назвать?
— Мы одни из первых, кто запустил функцию адаптивного дизайна в России. Это было сделано на волне развития адаптивного дизайна, и наши конкуренты не смогли так быстро переключиться. Находясь на ранней стадии развития у нас была возможность «маневрировать».

Стартапы

— Чем вы отличаете от европейских конкурентов?
— Главная проблема мировых конструкторов — это отсутствие интеграций с местными популярными сервисами. В России, например, на рынке тяжело работать, если сервис не поддерживает Robokassa, 1С. Сейчас наш ежемесячный прирост клиентов составляет около 200 компаний, при стоимости продукта от 750 рублей.

— Где вы ищите клиентов?
— Основной источник для нас — сарафанное радио. Мы сотрудничаем с проектом «Бизнес молодость» и являемся их партнерами, это позволило нам серьезно продвинуться на рынке. Вообще, у меня есть ощущение, что «Бизнес-молодость» сделала лендинг популярным в России.

— Очень необычно, что основным источником клиентов для вам является сарафанное радио. Как правило, для компаний вашего профиля основное место поиска клиентов — интернет пространство.
— Мы занимаемся этим, но не в полную силу. Возможно это связано с тем, что мое внимание в последний год не было направленно на продвижение. В этом плане нас ждут большие изменения.

— В чем вы видите основную зону роста и каким образом планируете развиваться. Вы собираетесь искать инвесторов?
— Инвесторов мы не ищем. Основная зона роста для нас это по-прежнему Россия. Не смотря на то, что мы занимаем третье место на этом рынке, я считаю, нам есть куда расти.

— Сколько человек у вас работает?
— Сегодня наш штат составляет 8 человек. В вопросах набора персонала мы часто пользуемся услугами хедхантеров, пока это полностью удовлетворяет наши потребности. Считаю, что хорошие специалисты рождаются на практике, работая на рынке.

— Во что вы сейчас вкладываете средства?
— Наша маржинальность сегодня составляет порядка 80 процентов. Основную часть мы тратим на развитие.

— Каковы тренды развития рынка сейчас?
— Рынок сжимается, количество пользователей на рынке уменьшается, многие начинают заниматься более сложными инструментами продвижения бизнеса в сети, чем лендинговые страницы. Пока нам удается расти. Как только это перестанет происходить, мы переключимся на другие направления, например, на конструктор сайтов, который сейчас не занимает много времени.

Стартапы

Экспертная оценка Юнны Горобченко:

Сегодня рынок конструкторов лендинговых страниц перенасыщен , но в то же время спрос все еще стремительно растет.
Основные конкурирующие на этом рынке сервисы, на самом деле, на первый взгляд имеют мало отличий для клиента—новичка. Каждый новый клиент, а таких более 70 процентов, идут одним и тем же путем — пробуют несколько сервисов, пользуясь льготным пробным периодом и потом выбирают. Наш герой пошел по пути минимизации выборных опций, заранее исключив из доступа самые распространенные ошибки, которые, как правило, ведут к неудовлетворительному результату. Шаг с одной стороны очевидный, с другой как ни странно, не популярный среди подобных сервисов. Как правило разработчики стремятся впечатлить клиента количеством опций.
Данный вид бизнеса не требует больших вложений в процессе — говоря о масштабе выбранном нашим героем, и входной порог относительно невысокий, основные технические мощности на аутсорсе, остальные ресурсы легко управляемы, что предполагает мобильность в принятии решений и даже маневрах по перепрофилированию. При наличии слаженной команды специалистов в этой сфере, спектр доступных для производства и востребованных рынком продуктов достаточно широк. Если не идти по пути эпизодических крупных вложений, для окупаемости которых потребуется длительный период времени, а идти по пути улучшения продукта постепенно, то риск вложиться и потерять полностью отсутствует.
На сегодняшний день, это вполне жизнеспособная бизнес модель. Я бы порекомендовала рассмотреть возможность активного развития в период растущего спроса на продукт.

текст: Екатерина Вострилова
фото: Егор Сачко

На границе тучи ходят хмуро

Владимир Шаронов провел исследование и сделал собственные выводы о том, чем отличается самоуверенность дилетанта от сомнений профессионала

Авторская колонка

Философические заметки
Нет, спасибо, я с вами ни за что не поеду, — огорошила меня пожилая соседка, когда я предложил подвезти ее до поликлиники:
— Ну какой вы шофер? Я с вами боюсь…
Вообще-то мой водительский стаж приближается к сорока годам, начинал я водителем большегрузов, так что мое удивление можно понять. Дальше в разговоре выяснилось — у моей собеседницы есть совершенно иной и надежный в ее глазах критерий водительского профессионализма:
— Настоящий водитель — это Семен Петрович. Он не то что вы — сел в машину и поехал! Он каждый день под машиной лежит!
Упомянутый Семен Петрович действительно последние два года безуспешно бился с матчастью древней аудюхи. При этом свои водительские права он получил не более двух лет назад и за все прошедшее время выезжал на трассу от силы раз десять, что, однако, не помешало ему стяжать бесконечным ремонтом репутацию профессионального водителя.
Эта замечательная в своем простодушии и вывернутая наизнанку дилетантская аргументация заставила размышлять о том, как мы вообще судим о профессионализме и что для нас его главный признак.
Первые же попытки выяснить ответ на эти вопросы у тех, кто называет себя «профи», принесли очередную неожиданность: почти все опрошенные сводили разговор к тому, как им приходится мучиться с заказчиками, не способными внятно сформулировать ТЗ. Выходило, что желания 99  процентов клиентов выражаются формулой «что хочу — не знаю, а что знаю — не хочу», и именно здесь надо искать границу между миром дилетантов и знатоков.
Однако некоторые виртуозы своего дела все-таки признали, что и среди заказчиков попадаются неглупые люди, глубоко вникающие и подсказывающие неожиданные и верные решения. То есть проблема внятного запроса, скорее, разделяет не мир специалистов и любителей, а людей ясного ума и внятных формулировок и всех остальных представителей «мерцающего» сознания.
Не много мне помогли и обильные декларации считающих себя мастерами своего дела о том, что профессионал всегда делает свою работу качественно. В конце концов, приходится согласиться с Хайдеггером — оценкой мысль уже заканчивается. И отклонить указания на качество, поскольку они в большинстве своем есть банальные оценки. Как говорится, один любит арбуз, а другой — свиной хрящик.
Чтобы не утомлять читателей описанием своих блужданий в поисках главного признака профессионализма, приведу еще один случай, подсказавший мне личный ответ. Когда-то приятель — из числа гостивших у нас зарубежных специалистов — познакомил меня с подробным анализом дел в тогда еще раздираемой противоречиями, но все-таки единой Югославии. Но когда я попросил его дать прогноз политической ситуации, он буквально оглушил меня отказом:
— Владимир, я политолог, политический аналитик. Не футуролог, не прогнозист. Прогнозы и модели будущего не относятся к моей компетенции. Мое дело — максимально беспристрастно и полно описать то, что есть. Я не могу себе позволить нарушать границы своей специальности, это было бы самонадеянным непрофессионализмом.
Вспомнив тот случай, я определил для себя главное правило профессионализма: действительно настоящий специалист тот, кто помнит о пределах своей компетенции, о границах, за которые он не должен выходить ни словом, ни делом. А еще он не боится об этом прямо и просто сказать. Невольно вспоминается: «Я знаю, что я ничего не знаю». Оба — и Сократ, и Демокрит — полагали, что знание о своем незнании выше заблуждений о знании чего бы то ни было.

Философические заметки

Настоящий специалист тот, кто помнит о пределах своей компетенции, о границах, за которые он не должен выходить ни словом, ни делом

     Вернемся от древних мудрецов в наше реальное информационное пространство. Оно полно «авторитетных» мнений и «экспертных» заключений. Но если примерить к ним правило профессиональной компетенции, придется, мягко говоря, опечалиться: густые облака дилетантизма почти скрыли границу между пустословием и серьезно обоснованной точкой зрения. Никому, например, в голову не придет обратиться за консультацией по имплантации зубов к гинекологу или проктологу только на том основании, что они «тоже врачи». Это понятно как будто всем, но мы вдруг с придыханием обсуждаем мнение человека, имеющего диплом историка и уже на этом основании многозначительно предлагающего некую версию политического анализа. Стоит заглянуть хотя бы в полную всяческих ляпов Википедию, как даже из нее узнаешь, что существуют 26 (!) специализированных отраслей социологии, что она еще делится на теоретическую и эмпирическую. У нас же специалист в социологии детства торжественно представляет на общественный суд заключение по вопросам, относящимся к социологии религии, медицины и даже к военной социологии. Социологи вообще особая статья: человек, называющий себя социологом, сплошь и рядом берется за разработку некой «методологии», после чего творит методику конкретного опроса, затем переходит в разряд эмпирического исполнителя «поля». Ничтоже сумняшеся воображает себя аналитиком, далее без паузы на основании единоличных и чаще всего далеких от сомнений выкладок выдает на-гора полубезумные рекомендации в сфере PR. Он — мальчик за все, в одном лице, в одном флаконе. Само собой разумеется, что такой персонаж тут же переходит в разряд «авторитетных» политтехнологов.
Вослед деятелям от политики известный краевед без стеснения представляется «культурологом», а слыхом не слышавший о Михаиле Чехове журналист пишет рецензии на спектакли… А что тут такого? Как вопиет с одного рекламного баннера сексапильная молодуха в микрошортах: «Захотела и взяла!»
Было бы несправедливым пенять на утвердившийся с воцарением всеобщей демократии воинствующий дилетантизм только нашим современникам и землякам. Примеры можно найти и у классиков: неловко читать, когда в эпилоге своего самого знаменитого романа литературно гениальный Лев Николаевич пускается в откровения о философии истории. И вроде бы что взять с нас, простых смертных, коль на крючок безграничных личных амбиций попадаются такие титаны?
Эти сентенции о главном признаке профессионализма мне хотелось бы закончить ответом одного крупного исторического руководителя, имеющего прямое отношение к нашему краю: «Господа, позвольте мне поумнеть». Увы, сфера управления сегодня как раз стала самой уязвимой. К несчастью для многих действительных специалистов, с некоторых пор у нас утвердилась особая генерация «профессиональных руководителей (топ-менеджеров)», готовых рулить всем, от граблей до кораблей. Так что не за горами час, когда в той же Википедии на полном серьезе напишут: «Управленец — индивид, убежденный, что рожден быть начальником чего бы то ни было и заслуживающий фантастическую зарплату. Образование, знание сферы деятельности и опыт работы в ней значения не имеют».

иллюстрации: Маргарита Миронова, Анастасия Айрапетянц

Экономика должна быть экономной

Знаменитая фраза по-прежнему актуальна, потому что, несмотря на закрепившуюся динамику роста нефтяных котировок и спешащий за ними российский рубль, власти страны продолжают готовить нас к худшему, — считает кандидат экономических наук Павел Голубев, — как умеют, так и готовят

Авторская колонка

Дензнаки
Как это часто бывает между праздниками — новогодними или майскими — без лишнего шума сверху в ряд СМИ был сделан вброс сразу нескольких «прожектов», которые напрямую касаются каждого из нас.
Во‑первых, глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев признался, что в период 2016-2017 годов рост реальных заработных плат в России окажется ниже темпов инфляции. Не удивил. Однако спустя неделю ведомству показалось, что рост, даже незначительный, — это все равно рост. И в рамках новой редакции программы экономического развития было предложено и вовсе заморозить зарплаты до 2018 года. Видимо, чтобы жизнь уж совсем малиной не казалась…
Конечно, в Минэкономразвития уточнили, что в период 2018-2019 годов заморозка зарплат будет компенсирована сразу за два года, однако что это будет за компенсация, при каком уровне инфляции, курсе рубля, стоимости нефти и вообще количестве все еще работающих за копейки граждан — большой вопрос, на который ответов в МЭР нет и быть не может. Единственное, в чем там уверены, — это в ощущении дна, которое уже многократно было пройдено. И, видимо, еще будет… Иначе с чего вдруг власть имущие заговорили о повышении налога на доходы физических лиц с 13 до 20 %? Мера, скажем прямо, куда менее «популярная», нежели повышение пенсионного возраста. При этом эксперты того же МЭР, Минтруда, Минфина и других ведомств упрямо заявляют о том, что шкала НДФЛ обязана быть исключительно плоской и должна составлять единый размер для всех граждан вне зависимости от уровня их дохода. Прогрессивная шкала НДФЛ, которая подразумевает: чем больше зарабатываешь — тем выше ставка, по их мнению, в отечественных реалиях обречена на провал, так как богатые россияне будут всячески избегать уплаты налогов, уходить в тень и вообще скрываться и прятать деньги.
Такая позиция регулирующих и надзорных ведомств кажется и смешной, и грустной одновременно. Представьте себе, что в МВД РФ заявили бы о том, что разыскивать и сажать в тюрьму людей за особо тяжкие преступления нет смысла, так как они все равно «отмажутся» в суде, подкупят свидетелей, запугают жертву и так далее, поэтому давайте всех сажать на срок не более трех лет либо сразу разыскивать только борсеточников, злостных неплательщиков алиментов, хулиганов, вандалов и мелких воришек. Сравнение, конечно, с перегибом, но смысл понятен. По сути, правительство расписывается в собственном бессилии по наведению порядка в фискальной политике. И за это бессилие платить придется самым что ни на есть простым россиянам с более чем скромными доходами.
Если первое чаяние кабмина и второе воплотятся в жизнь, то состояние нашего кармана будет выглядеть следующим образом. При текущей средней заработной плате в 25 тысяч рублей в настоящее время чистыми можно получить 21,75 тысячи рублей. После роста НДФЛ до 20 % получим на руки уже 20 тысяч. Учитывая заморозку заработных плат и среднюю официальную инфляцию в 2016-2017 годах (14 % в год), реальная заработная плата и ее покупательская способность к 2018 году составит 14,4 тысячи рублей. Запомнили цифру — 14,4? Идем дальше.

Дензнаки

     На конец 2015 года прожиточный минимум для работающего россиянина составлял 10,7 тысячи рублей. Уровень прожиточного минимума ежеквартально корректируется относительно уровня инфляции. Таким образом, к 2018 году прожиточный минимум в России должен составить 13,7 тысячи рублей. В итоге получаем почти идеальное соотношение средней заработной платы в стране и прожиточного минимума. 700 рублей в месяц можно откладывать и раз в год съездить в… Сочи на день-два, чтобы потом снова вернуться в Адлер… Не хотелось бы думать, что государство находится в такой…, простите, в таком тяжелом положении, что именно наши «сверхдоходы» для его спасения только и нужны. Рост НДФЛ и заморозка зарплат может быть сколь угодно экономически аргументированной инициативой (это не так), однако выглядит все словно совет-тире-вопрос населению: «Ну на что вам копить? Куда вам откладывать? Ну зачем? Ешьте гречку, пейте воду и сидите дома. Здоровее будете».
На фоне вышеописанной активности идея введения налога за тунеядство выглядит не то чтобы меньшим из зол, а вполне себе даже адекватной идеей, если она, конечно, не является частью кампании по охоте на ведьм (фрилансеров), которые аки зло в глазах госведомств не платят налоги, хоть и сидят дома.
Конечно же, все эти страшилки вполне могут так и остаться страшилками, как и многие другие мертворожденные затеи Минэкономразвития и других ведомств, благо все идет к тому, что за экономику и финансы в ближайшие годы отвечать будет человек, благодаря которому все еще не так плохо, как могло бы быть. Речь об Алексее Кудрине — это он в нулевых предложил создать за счет сверхдоходов от экспорта нефти стабфонд, который все еще нас и кормит. Но дело даже не в былых заслугах, а в самой личности. Алексей Кудрин действительно наиболее талантливый, опытный и прогрессивный экономист из всех, что доступны на рынке. Назначение его заместителем главы Экономического совета при президенте (возглавляет совет, собственно, сам президент) — безусловно, знак. Знак, что ни Улюкаев, ни Силуанов не справляются. Знак, что экономить нужно, но не за счет населения, а за счет местами раздутого госбюджета. Все это Кудрин знает и умеет. Если он за последние годы не растерял навыков и подтвердит все выданные авансы, то следующим премьер-министром РФ станет именно он.

иллюстрации: Маргарита Миронова, Анастасия Айрапетянц